Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2013 ~ Материалы дела от 15.02.2013

Дело № 2-437/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2013 года                      г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи –     Хаирова Ю.И.,

при секретаре -              Политовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах С. к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» (далее – МУП «<данные изъяты>») о возложении обязанности по приведению трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с С. в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ),

у с т а н о в и л:

Охинский городской прокурор в интересах С. обратился в Охинский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит возложить на МУП «<данные изъяты>» обязанности по приведению трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом в соответствие с требованиями абзаца 4 части 1 статьи 57 ТК РФ, абзацев 7, 8 части 2 статьи 57 ТК РФ путем оформления приложения к трудовому договору либо отдельного соглашения сторон, заключаемого в письменной форме, которое является неотъемлемой частью трудового договора. Обращение прокурора в суд с настоящим иском обусловлено выявленными нарушениями трудовых прав истца со стороны ответчика, в связи с не включением в упомянутый трудовой договор существенных условий труда.

    В судебном заседании заместитель Охинского городского прокурора ФИО3 от исковых требований, заявленных к МУП «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению трудового договора, заключенного с С. в соответствие с требованиями ТК РФ отказалась в полном объеме, представив письменное заявление об отказе от иска и просила прекратить производство по делу. Данный отказ прокурор мотивировал добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.

Истец С. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором ходатайствовала о прекращении производства по делу по основаниям, аналогичным заявлению прокурора.

    Выслушав прокурора, заслушав мнение представителя ответчика – МУП «<данные изъяты>» - ФИО5, полагавшей производство по делу подлежащим прекращению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, обратившийся в суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, прокурор и истец заявили о своем отказе от иска к МУП «<данные изъяты>» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии со статьей 220 ГПК РФ и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Охинского городского прокурора и истца С. от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с С. в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда        п/п     Ю.И. Хаиров

Копия верна, судья: Ю.И. Хаиров