Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-489/2018 ~ М-3057/2018 от 13.08.2018

        категория № 209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    город Красноярск                                                                                17 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Муртазин В.В., Шваюн В.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Муртазину В.В., Шваюн В.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировало тем, что на основании договора управления № 64-к от 01.04.2016г. ООО УК «ЖСК» (ООО ГУК «Жилфонд») является управляющей организацией жилого многоквартирного дома по <адрес>. Общим собранием, оформленным протоколом № 75-к от 21.03.2016г., собственники МКД по <адрес> установили размер ежемесячной платы за пользование общим имуществом земельным участком придомовой территории в размере 120 руб. за один кв.м. в месяц (вопрос 7). Пунктом 3.3.2 договора управления МКД ООО УК «ЖСК» (ООО ГУК «Жилфонд») уполномочено предоставлять интересы собственников по вопросам, связанным с управлением многоквартирным домом, а также предоставлять физическим и юридическим лицам право на возмездной основе использовать общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, взыскивать неосновательного обогащения за пользование общим имуществом без согласования с собственниками помещений МКД. Как следует из кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, имеет разрешенное использование под размещение многоквартирных жилых домов, правообладателями земельного участка на праве общей долевой собственности являются собственники помещений в многоквартирном доме. Согласно акту по осмотру жилищного фонда от 05.03.2018г. в результате проведения мероприятий по осмотру жилищного фонда по <адрес> установлено, что на придомовой территории без согласования с собственниками МКД при входе в <адрес> размещено крыльцо размером 4м. х <данные изъяты>. (<данные изъяты> кв.м.). Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение <адрес> принадлежит на праве собственности Шваюн В.Д. и Муртазин В.В. по ? доли у каждого. 03.05.2018г. управляющей компанией ответчикам было направлено уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих законное использование общего имущества, произвести оплату за пользование земельным участком, а также намерении управляющей компании взыскать денежные средства за пользование общим имуществом собственников МКД в судебном порядке. До настоящего времени ответчики договор на пользование земельным участком с управляющей компанией не заключили и оплату за пользование общим имуществом не произвели, чем нарушили интересы собственников помещений в части распоряжения общим имуществом МКД. ООО УК «ЖСК» просило взыскать с Шваюн В.Д. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 32 309 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 621,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с Муртазин В.В. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 32309 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2621, 39 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, ООО УК «ЖСК» просило взыскать с каждого из ответчиков неосновательное обогащение в размере 32 309 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 621,93 руб. Каких-либо иных исковых требований материального характера перед судом не ставится, следовательно, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ иск не подсуден районному суду, поскольку его цена не превышает 50 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Муртазин В.В., Шваюн В.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку иск неподсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истцу необходимо обратиться к мировому судье судебного участка №60 в Ленинском районе г.Красноярска, по адресу: 660003, г. Красноярск, ул. Щербакова, 12.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Муртазин В.В., Шваюн В.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка №60 в Ленинском районе г.Красноярска, по адресу: 660003, г. Красноярск, ул. Щербакова, 12.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                               И.А. Бойко