Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 (1-214/2021;) от 14.05.2021

Дело №1-13/2022 (№1-214/2021)

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград 29 апреля 2022 год

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Глоденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

г. Волгограда Юдина И.А.,

подсудимого Алимпиева Е.С.,

защитника подсудимого адвоката Губарева В.А., представившего удостоверение № 2522 и ордер № 003895 от 19.05.2021 года,

представителя потерпевшего ООО «Страховая компания СДС» в Волгоградской области (ООО «Сибирский дом») по доверенности Арбузова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алимпиева Егора Сергеевича, иные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

установил:

Алимпиев Е.С. в период с 11 июня по дата и с дата по дата, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищения имущества ООО «Страховая компания СДС» (ООО «Сибирский дом») путем обмана относительно наступления страховых случаев, при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2019 года, более точное время и место органом предварительного расследования не установлено, но не позднее дата, Алимпиев Е.С. совместно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее- лицо 1, лицо 2) и иными неустановленными лицами, в отношении которых в отдельное производство выделено уголовное дело номер от дата по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело номер от дата (далее-лицо 3) по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба страховой компании и желая этого вступили в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом, группой лиц по предварительному сговору, с причинением имущественного ущерба ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), а именно совершение хищения денежных средств указанной страховой компании посредством инсценировки дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) на территории адрес, которые впоследствии поделить между собой и потратить на свои личные нужды.

Во исполнение задуманного Алимпиев Е.С., лицо-1, лицо-2, лицо-3 и не установленные лица распределили между собой преступные роли в совершении преступления. Согласно ранее распределенным преступным ролям Алимпиев Е.С., лицо-1 и иные неустановленные лица, должны были приобрести автомобиль, который официально зарегистрировать и поставить на учет на имя лица-3, после чего произвести в определенное время и месте инсценировку ДТП с участием лица-2, на автомашине марки «иные данные иные данные номер. Затем оформить инсценированное ДТП и получив необходимые документы для получения страховой премии, обратится в ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), с целью незаконного получения денежных средств.

С целью реализации совместного преступного умысла, примерно в начале июня 2019 более точное время и место органом предварительного расследования не установлено, но не позднее дата, в не установленном месте, Алимпиев Е.С., лицо-1 и не установленные лица приобрели в свое пользование автомобиль марки «иные данные номер, застрахованный по полису обязательного страхования гражданской ответственности ООО «Страховая компания СДС» серии МММ номер от дата, с помощью которого Алимпиев Е.С., лицо-1 и иные неустановленные лица решили совершить хищение денежных средств указанной страховой компании посредством инсценировки ДТП с участием автомобиля марки «иные данные регион, и предоставлением в страховую компанию в соответствии с законом РФ от дата номер «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона номер – ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» документов, содержащих заведомо ложные сведения о событии ДТП.

С целью сокрытия своей преступной деятельности Алимпиев Е.С., лицо-1, и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом») и желая их наступления, для придания видимости своей непричастности к совершаемым незаконным действиям привлекли для совершения преступления лицо-3, который был осведомлен о преступных намерениях и согласно указаниям Алимпиева Е.С. зарегистрировал на себя автомобиль марки «иные данные

После регистрации указанного автомобиля лицо-3 в последующем должен был передавать свои персональные данные Алимпиеву Е.С. для занесения в необходимые документы и для участия в роли водителя-потерпевшего в инсценируемом ДТП на автомобиле марки «иные данные регион, за денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей, будучи предварительно осведомленным Алимпиевым Е.С., лицом-1 об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения транспортных средств.

С целью реализации преступного плана Алимпиев Е.С., лицо-1, и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опас­ность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом») и желая их наступления, для придания видимости своей непричастности к совершаемым незаконным действиям также привлеки для участия в преступлении и предложили в неустановленное время и в неустановленном месте в ходе предварительного расследования, но не позднее дата лицу-2 на автомашине марки «иные данные выступить в качестве водителя – виновника в инсценируемом ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения транспортных средств.

Таким образом, Алимпиев Е.С., лицо-1, лицо-2, лицо-3 и иные неустановленные лица в начале июня 2017 года, более точное время и место органом предварительного расследования не установлено, но не позднее дата, действуя из корыстных побуждений, зная об отсутствии страхового случая, вступили в преступный сговор на совершение вышеописанного деяния.

После чего Алимпиев Е.С., лицо-1, лицо-3 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Страховая компания» (с дата - ООО «Сибирский дом»), путем обмана относительно страхового случая – ДТП дата, с целью реализации единого корыстного умысла, направленного на незаконное получение страхового возмещения, обратились в ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), расположенное по адресу: адрес, с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО и выплате страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП, якобы произошедшем дата в 02 часа 47 минут, по адресу: адрес, возле адрес, с участием марки «Мерседес иные данные, под управлением лица-3, и автомобиля марки «иные данные под управлением лица-2. К указанному заявлению Алимпиев Е.С., лицо-1 и лицо-3 приложили соответствующие документы.

Сотрудники отдела выплат ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), введенные в заблуждение сведениями, содержащимися в документах, поданных Алимпиевым Е.С., лицом-1 и лицом-3 дата признали ДТП от дата с участием автомобиля марки «иные данные регион, под управлением лица-3, и автомобиля марки «иные данные, под управлением лица-2 страховым случаем, после чего дата перечислили на расчетный счет лица-3 номер, открытый на его имя в Волгоградском филиале АО «Юникредит Банк», расположенном по адресу: адрес, денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек на основании платежного поручения номер от дата, с расчетного счета номер открытого в офисе номер ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

дата, Алимпиев Е.С., лицо-1 и лицо-3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору обратились в ООО «Страховая Компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), с претензией о выплате неустойки, за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. Размер неустойки определился следующим образом: неустойка 1 % период просрочки 16 дней, размер выплаченной суммы 400000 рублей 00 копеек, итого 400000 * 1 % * 16 дней = 64000 рублей 00 копеек.

В связи с чем ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), дополнительно произвела перерасчет за каждый день просрочки, где было установлено, количестве 17 дней, сумма при перерасчете составили 68000 рублей, с вычетом подоходного налога 13 %, остаток суммы составил 59160 рублей.

Кроме того дата на расчетный счет лица-3 номер, открытый на его имя в Волгоградском филиале АО «Юникредит Банк», расположенном по адресу: адрес, были перечислены денежные средства в размере 59 160 рублей 00 копеек на основании платежного поручения номер от дата, с расчетного счета номер открытого в офисе номер ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

После поступления денежных средств на расчетный счет номер, Алимпиев Е.Слицо-1, лицо-3 и иные неустановленные лица получили возможность распоряжения ими.

Таким образом, Алимпиев Е.С., лицо-1, лицо-2, лицо-3 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с дата по дата, путем обмана относительно наступления страхового случая - ДТП, похитили денежные средства в виде страхового возмещения в общей сумме 459 160 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в начале декабря 2019 года, более точной даты в ходе предварительного расследования не установлено, но не позднее дата, совместно с лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее лицо-1, лицо-4) и иными неустановленными лицами, в отношении которых в отдельное производство выделено уголовное дело номер от дата по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, лицом-3, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело номер от дата по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба страховой компании и желая этого вступили в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом, группой лиц по предварительному сговору, с причинением имущественного ущерба ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), а именно совершение хищения денежных средств указанной страховой компании посредством инсценировки дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП) на территории адрес, которые впоследствии поделить между собой и потратить на свои личные нужды.

Во исполнение задуманного Алимпиев Е.С., лицо-1, лицо-3, лицо-4 и неустановленные лица распределили между собой преступные роли в совершении преступления. Согласно ранее распределенным преступным ролям Алимпиев Е.С., лицо-1 и иные неустановленные лица на ранее приобретенном автомобиле, марки «иные данные VIN номер, застрахованным по полису обязательного страхования гражданской ответственности ООО «Страховая компания СДС» серии МММ номер от дата, который ранее официально был зарегистрирован и поставлен на учет на имя лица-3 решили совершить хищение денежных средств указанной страховой компании по средствам инсценировки ДТП с участием лица-4, под управлением автомашины марки «иные данные оформить инсценированное ДТП и получив необходимые документы, содержащие заведомо ложные сведения о событии ДТП предоставить их в страховую компанию ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), в соответствии с законом РФ от дата номер «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона номер – ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для получения в последующем страховой премии.

С целью сокрытия своей преступной деятельности Алимпиев Е.С., лицо-1 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий, в виде причинения имущественного вреда ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом») и желая их наступления, для придания видимости своей непричастности к совершаемым незаконным действиям привлекли для совершения преступления лицо-3, который был осведомлен о преступных намерениях и согласно указаниям Алимпиева Е.С. и лица-1, в последующем должен был передавать свои персональные данные Алимпиеву Е.С. для занесения в необходимые документы и для участия в роли водителя-потерпевшего в инсценируемом ДТП на автомобиле марки «Мерседес Бенс» GL Klasse, государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион, а также допущенного за денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей, будучи предварительно осведомленным Алимпиевым Е.С., лицом-1 об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения транспортных средств.

С целью реализации преступного плана Алимпиев Е.С., лицо-1 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опас­ность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом») и желая их наступления, для придания видимости своей непричастности к совершаемым незаконным действиям так же привлеки для участия в преступлении, и предложили в неустановленное время и в неустановленном месте в ходе предварительного расследования, но не позднее дата лицу-4 на автомашине марки иные данные регион выступить в качестве водителя – виновника в инсценируемом ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения транспортных средств.

Таким образом, Алимпиев Е.С., лицо-1, лицо-3, лицо-4 и иные неустановленные лица в начале декабря 2019 года, более точное время и место органом предварительного расследования не установлено, но не позднее дата, действуя из корыстных побуждений, зная об отсутствии страхового случая, вступили в преступный сговор на совершение вышеописанного деяния.

После чего Алимпиев Е.С., лицо-1, лицо-3 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств принадлежащих ООО «Страховая компания» (с дата - ООО «Сибирский дом»), путем обмана относительно страхового случая – ДТП обратились дата, с целью реализации единого корыстного умысла, направленного на незаконное получение страхового возмещения, обратились в ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), расположенное по адресу: адрес, с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО и выплате страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП, произошедшем дата в 01 час 30 минут по адресу: адрес, возле адрес, с участием марки «иные данные регион, под управлением лица-3, и автомобиля марки «иные данные регион, под управлением лица-4. К указанному заявлению Алимпиев Е.С., лицо-1 и лицо-3 приложили соответствующие документы.

Сотрудники отдела выплат ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), введенные в заблуждение сведениями, содержащимися в документах, поданных Алимпиевым Е.С., лицом-1 и лицом-3 дата признали ДТП от дата с участием автомобиля марки «иные данные регион под управлением лица-3, и автомобиля марки «иные данные регион, под управлением лица-4 страховым случаем, после чего дата на расчетный счет лица-3 номер, открытый на его имя в Волгоградском филиале АО «Юникредит Банк», расположенном по адресу: адрес, перечислили денежные средства в размере 346 884 рублей 29 копеек на основании платежного поручения номер от дата, с расчетного счета номер открытого в офисе номер ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

После поступления денежных средств на расчетный счет номер, Алимпиев Е.С., лицо-1, лицо-3 и иные неустановленные лица получили возможность распоряжения ими.

Таким образом, Алимпиев Е.С., лицо-1, лицо-3, лицо-4 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с дата по дата, путем обмана относительно наступления страхового случая - ДТП, похитили денежные средства в виде страхового возмещения в общей сумме 346 884 рубля 29 копеек, принадлежащие ООО «Страховая компания СДС» (с дата - ООО «Сибирский дом»), причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Алимпиев Е.С. по окончанию судебного следствия заявил о признании своей вины и раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия (т.4 л.д.237-239, т.5 л.д.145-147), где он в присутствии защитника, с которым был согласен, отказался высказывать свое отношение к предъявленному обвинению и от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ.

После оглашения данных показаний, подсудимый Алимпиев Е.С. подтвердил, что давал такие показания и в настоящее время добавлять к ним что-либо не желает.

Вместе с тем, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по эпизодам преступлений, совершенных в период времени с дата по дата и в период времени с дата по дата, вина подсудимого подтверждается:

показаниями представителя потерпевшего ООО «Страховая компания СДС» в адрес (ООО «Сибирский дом») по доверенности Ф.И.О.12, пояснившего суду, что он работает в должности генерального директора по экономической безопасности ООО «Страховая компания «СДС», которое расположено по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит проведение мероприятий, направленных на экономическую безопасность филиала, пресечение необоснованных выплат, выявления фактов мошенничества в сфере страхования, взаимодействие с правоохранительными органами. дата, к представителю ООО «РОСЭНЕРГО», расположенного по адресу: адрес, офис 303, обратился гражданин Свидетель №1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес, с заявлением, о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, по ДТП от дата в 02 часа 47 минут, в г, Москва, на адрес, возле адрес, с участием двух транспортных средств. Свидетель №1, сообщил, что на момент ДТП управлял автомобилем, марки MERCEDEC-BENZ GL-350, государственный регистрационный знак В055ТР134, двигаясь на пересечения дорог, водитель Ф.И.О.2, управляя автомобилем марки SKODA OCTAVIA, государственный регистрационный знак УН 12577, не уступил дорогу автомобилю под управлением Свидетель №1, движущего по главной дороге, в следствии чего, произошло столкновение. Автомобиль марки, иные данные о регистрации транспортного средства 34 57 номер от дата, принадлежит Свидетель №1 Ответственность Свидетель №1, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) на момент ДТП застраховано в ООО «Страховой компании «СДС», полис МММ номер от дата, в связи с чем, заявление Свидетель №1, было направлено, в адрес-Кузбасс адрес. В последствии, заявление и пакет документов, от него, по почте России поступили в ООО «Страховая компания «СДС», по адресу: адрес. Согласно предоставленным документам и при рассмотрении заявления, виновником в дорожно-транспортном происшествии, о ДТП, являлся гражданин Ф.И.О.2, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес, мобильный номер не известен, управлявший на момент ДТП автомобилем марки SKODA OCTAVIA, государственный регистрационный знак УН 12577. В результате заявленного дорожно-транспортного происшествия, ущерб транспортного средства на основании ООО «АБ ГАЛИОН.», стоимости восстановительного ремонта, с учетом износа, составило 503 381 (пятьсот три тысячи триста восемьдесят один) рубль 05 копеек. В связи с тем, что максимальная выплата страхового возмещения, предусмотренная на основании ст. 7 № 40-ФЗ об ОСАГО от дата, по вреду имуществу потерпевшего составляет 400 000 рублей, ООО «Страховая компания «СДС», дата, произвело выплату по платежному поручению номер на личный счёт гражданина Свидетель №1, сумму в размере 400 000 рублей 00 копеек. В связи с чем, ООО «Страховая компания «СДС», дополнительно произвела перерасчет за каждый день просрочки, где было установлено, количество дней 17 сумма при перерасчете составила 68 000 рублей, с вычетом подоходного налога 13%, остаток суммы составил 59 160 рублей 00 копеек. дата Свидетель №1, было отказано, в указанной им страховой выплате, и в его адрес, направлялся ответ на претензию, о том, что ООО «Страховая компания «СДС» в полном объеме исполнило свои обязательства по страховому событию от дата дата в адрес общества поступил запрос Центрального банка России о предоставлении документов по вышеуказанному страховому событию, в связи с обращением в ЦБ Свидетель №1 по отказе в выплате неустойки по претензии от дата. дата, ООО «Страховая компания «СДС», произвело перечисление денежных средств по неустойке на личный счёт гражданина Свидетель №1, в размере 59 160 (пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек, платежное поручение номер. ООО «Страховая компания «СДС», понесла убытки в связи с незаконными действиями Свидетель №1 и Ф.И.О.2 в сумме 459169 рублей, что для организации является значительным ущербом.

дата, к представителю ООО «РОСЭНЕРГО», расположенного по адресу: адрес, офис 303, вновь обратился гражданин Свидетель №1, с заявлением, о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, по ДТП от дата в 01час 30минут в адрес, на ул. 40 лет победы, возле адрес, с участием двух транспортных средств. Свидетель №1, сообщил, что на момент ДТП управлял автомобилем, марки MERCEDEC-.BENZ GL-350, государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион. Двигаясь по адрес, начал притормаживать перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, как неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля., выйдя из своего автомобиля, обнаружил, с его автомобилем совершил столкновение автомобиль марки ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный знак Х 394 АО 161 регион. Автомобиль марки, MERCEDEC-BENZ GL-350, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 34 57 номер от дата, принадлежит Свидетель №1, ответственность Свидетель №1, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) на момент ДТП застраховано в ООО «Страховой компании «СДС», полис МММ номер от дата, в связи с чем его заявление было направлено в адрес-Кузбасс, адрес. В последствии, заявление и пакет документов, от Свидетель №1 по почте России поступили в ООО «Страховая компания «СДС», по адресу: адрес. Согласно предоставленным документам и при рассмотрении заявления, виновником в дорожно-транспортном происшествии, о ДТП, являлся гражданин Свидетель №2, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес, проживающий по адресу: адрес, на тот момент пользовался мобильным номером 8989-611-1221, управлявший на момент ДТП автомобилем ГАЗ-2747, государственный регистрационный знак Х394АО161. В результате заявленного дорожно-транспортного происшествия, ущерб транспортного средства на основании ООО «АБТАЛИОН» стоимости восстановительного ремонта, с учетом износа, составило 346 884 (триста сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 29 копеек. дата, ООО «Страховая компания «СДС» произвело выплату по платежному поручению номер на личный счёт гражданина Свидетель №1 открытый в Волгоградском филиале АО Юникредит банк адрес, в размере 346 884 рубля 29 копеек, на основании платежного поручения номер. ООО «Страховая компания «СДС», понесла убытки в связи с незаконными действиями Свидетель №1 и Свидетель №2 в сумме 346884 рублей 29 копеек, что для организации является значительным ущербом. При назначении наказания подсудимому полагался на усмотрение суда.

показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившего суду, что летом 2017 года он через общего знакомого познакомился с подсудимым. Спустя какое-то время их общения тот предложил ему подзаработать денег, сделать автоподставы. В последующем, это была осень 2017 года, ему сообщили день, когда ему нужно было поучаствовать в качестве водителя. Он должен был находиться на белом автомобиле «ВАЗ 2107» в качестве виновника, а другая машина «Мерседес» в качестве пострадавшей стороны. Он, якобы, не справившись с управлением совершил удар в заднюю часть автомобиля «Мерседес». До момента ДТП каких-либо повреждений на автомобиле «Мерседес» не было. «ВАЗ 2107» на небольшой скорости врезался в зад автомобиля «Мерседес». Потом они сделали фото для ГИБДД. Далее необходимо было поехать в ГИБДД адрес и подать заявление. Там они представили ПТС автомобилей, страховые полюсы, водительские удостоверения и он пояснил сотрудникам, что виноват и не справился с управлением. В момент ДТП на месте была девушка со светлыми волосами, которая была в качестве водителя автомобиля «Мерседес». Был еще один или двое человек, имена которых он не помнит. После этого подсудимый передал ему 8000 рублей. Затем, до 2020 года, были еще эпизоды, но он их точно уже не помнит. В основном так же с автомобилем «Мерседес», где он был пострадавшим. У Алимпиева Е.С. находилась машина. Он звонил ему по телефону и говорил, что в определенный день будут совершаться определенные действия с автомобилем. Его роль заключалась только в оформлении документов после ДТП. Когда он был потерпевшим оплата страхового случая производилась на его карту, после чего он встречался с подсудимым, снимал деньги и передавал последнему, после чего они разъезжались. Так, он передавал два раза по 400000 руб., 50000 руб., и еще около 50000 руб. С каждого эпизода Алимпиев Е.С. платил ему по 8000 рублей. Он понимал, что они действуют незаконно.

судом в порядке ч.3 ст.281 УП РФ были оглашены показания Свидетель №1, который будучи допрошенным на стадии расследования уголовного дела пояснял, чтопримерно в конце 2018 года начале 2019 года ему позвонил Алимпиев Егор и попросил его о встрече, он согласился. После этого они встретились на территории адрес, Алимпиев Егор приехал с ранее незнакомым ему парнем, также на автомобиле марки «ДЭУ Нексиа», государственного регистрационного номера назвать не может так как не помнит, и предложил ему оформить на свое имя и поставить на учет в ГИБДД ГУ МВД России по адрес автомашину марки «Мерседес Benz GL – Кlasse/ GLs за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей, при этом Алимпиев Егор пояснил ему о том, что у фактически у него данный автомобиль в эксплуатации не будет, фактически машина будет в управлении и эксплуатации Алимпиева Егора. Он спросил у Алимпиева Егора о том, кто будет оплачивать штрафы и налоги за данную автомашину. Алимпиев Егор пояснил о том, что штрафы и налоги будет оплачивать сам, также Алимпиев Егор сообщил ему о том, что он может подзаработать на этой автомашине. Он спросил каким образом, на что Ф.И.О.6 ему пояснил, что таким же образом, как и раньше, только теперь как водитель, потерпевший в инсценируемом ДТП, при этом, он уточнил надо ли ему сидеть за рулем, Алимпиев Егор сказал, что нет, ему необходимо только выступать как формальный собственник и водитель транспортного средства по документам. Он согласился на его предложение, так как нуждался в денежных средствах.

дата, точное время он не помнит, Алимпиев Егор заехал за ним на автомашине марки «Мерседес Benz GL – Кlasse GLs» в кузове темно серого цвета, 2012 года выпуска и они поехали в МРЭО адрес для того, чтобы поставить указанный автомобиль на учет в ГИБДД ГУ МВД России по адрес, также Егор Алимпиев передал ему договор купли продажи указанной автомашины, ПТС.

После того, как он поставил на учет в ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ему выдали номерной знак В 055 ТР 134, он отдал номерной знак Алимпиеву Егору, который отвез его домой на автомобиле марки «Мерседес Benz GL – Кlasse/ GLs», государственный регистрационный знак В 055 ТР 134, которая формально принадлежала ему, однако фактически находилась в эксплуатации Алимпиева Егора.

Впоследствии ему позвонил Алимпиев Егор и предложил инсценировать ДТП с его участием, как водителя «Мерседес Benz GL – Кlasse GLs», государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 с целью получения страхового возмещения в страховой компании в связи с наступлением страхового случая – ДТП, после чего он согласился на его предложение и участвовал в трех ДТП как водитель потерпевший, после чего получал страховое возмещение от страховой компании, которое он в полном объеме передавал Алимпиеву Егору, а впоследствии Алимпиеву Антону.

Так, по предложению Алимпиева Егора, он обратился в страховую компанию с заявлением о получении страховой выплаты, в связи с наступлением страхового случая – ДТП, произошедшего дата с участием автомашины марки «Мерседес», государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион, которая формально находилась в его собственности, а фактически была в эксплуатации Алимпиева Егора, и автомобиля марки «Шкода Октавия» государственного регистрационного знака он не помнит. При этом в указанном ДТП он не участвовал, он просто предоставил свои персональные данные Алимпиеву Егору, который ему в последующем, пообещав денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, предложил обратиться как собственнику транспортного средства - автомашины марки «Мерседес», государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион в страховую компанию. Он согласился на предложение Алимпиева Егора, после чего Алимпиев Ф.И.О.6 передал ему все необходимые документы, какие именно он в настоящее время не помнит, которые он предоставил в страховую компанию вместе с реквизитами принадлежащей ему банковской картой «Юникредитбанк». Он указывал реквизиты именно своей карты, так как его попросил об этом Алимпиев Егор. После того, как его заявление было рассмотрено, специалисты страховой компании осматривали автомашину марки «Мерседес», государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион, при этом он на осмотре не присутствовал, автомобиль предоставлял Алимпиев Егор. После того, как указанное ДТП было признано страховым случаем, ему на его карту пришли денежные средства, в какой сумме он не помнит, которые он в этот же день снял с карты в отделении банка «Юникредит», расположенной на адрес и передал Алимпиеву Егору. Денежные средства в размере 7000 рублей ему передал Алимпиев Егор до того времени как он получил выплату и передал ему. Так же хочет добавить, что он в другой город не выезжал с целью инсценировки указанного ДТП в каком городе было инсценировано ДТП он так же сказать не может

Вдекабре 2019 года, точную дату он не помнит, ему позвонил Алимпиев Егор и сообщил о том, что они инсценировали ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес -Бенц» государственный регистрационный знак В 055ТР 134 регион и автомобиль марки «ГАЗ» и ему необходимо подъехать в ГАИБДД УМВД России по городу Волгограду для оформления ДТП как водитель потерпевший в ДТП, при этом в самой инсценировке ДТП он не участвовал, пообещав ему денежное вознаграждение в размере 7000 рублей. Он согласился и по указанию Алимпиева Егора он подъехал к отделению ГАИ УМВД России по городу Волгограду для оформления ДТП. Перед тем как зайти в отделение ГАИ УМВД России по городу Волгограду, расположенного по адресу: адрес, он встретился с Алимпиевым Егором, который сообщил ему о том, что они инсценировали ДТП без его участия, показал фотографии столкновения транспортных средств, на автомобиль марки «Мерседес» государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион были повреждения боковой части, заднего бампера и передал ему документы: ПТС, СТС, копию страхового полиса, а также он сообщил о том, что фотографии ДТП Алимпиев Егор переслал водителю виновнику ДТП - ранее незнакомому ему мужчине. После этого, они зашли в отделение ГАИ, расположенное по адресу: адрес, где сообщили о ДТП. После этого, сотрудники ГАИ УМВД России по городу Волгограду начали оформлять ДТП, он заполнил объяснение, в котором указал, что он находился за управлением автомобиля марки «Мерседес» государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион, и водитель автомобиля марки «ГАЗ» не уступил ему дорогу, после чего произошло столкновение транспортных средств. После того, как сотрудники ГАИ оформили справку о ДТП, которую они выдали ему, он вышел из ГАИ и Алимпиев Егор ему сообщил о том, что необходимо обратиться в страховую компанию, в которую предоставить указанную справку. После чего, примерно через несколько дней, в декабре 2019 года он поехал в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая – ДТП, произошедшего дата с участием автомобиля марки «Мерседес» государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион и автомобиля марки «ГАЗ», государственного знака которого он не помнит, к указанному заявлению он приложил копию справки о ДТП, копию водительского удостоверения, копию страхового полиса, реквизиты принадлежащей ему банковского карты «Юникредитбанк». После того, как заявление было принято в обработку, специалистами страховой компании был проведен осмотр транспортного средства, на осмотр ездил Алимпиев Егор, он там не присутствовал, указанное ДТП было признано страховым случаем. Ему на его карту были перечислены денежные средства. В какой сумме он не помнит, которые он в этот же день, сняв с карты в отделении банка на адрес, в адрес, передал Егору Алимпиеву. После этого случая Алимпиев Егор пропал, на связь с ним не выходил (т. 3 л.д. 103-107, 176-179, т. 4 л.д. 29-33, т. 5 л.д. 113-119).

После оглашения показаний свидетель подтвердил их, объяснив возникшие противоречия давностью описываемых им событий, и поскольку эти показания более подробные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами и с показаниями представителя потерпевшего, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд принимает их как доказательство вины подсудимого.

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено.

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением заместителя генерального директора по экономической безопасности ООО «Страховая компания «СДС» Ф.И.О.12 зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Волгограду за номер от дата, согласно которому, он, просит провести проверку в порядке ст.114-145 УПК РФ, по факту инсценированного дата ДТП по адресу: адрес возле адрес участием автомашины марки «Мерседес Бенс» GL-350, государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион, под управлением Свидетель №1 и автомобиля марки «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак УН 12577 под управлением Ф.И.О.2 и в случае подтверждения информации об инсценировке ДТП привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.4 л.д. 117-135).

Заявлением заместителя генерального директора по экономической безопасности ООО «Страховая компания «СДС» Ф.И.О.12, зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Волгограду за номер от дата, согласно которому, он, просит провести проверку в порядке ст.114-145 УПК РФ, по факту инсценированного дата ДТП по адресу: адрес с участием автомашины марки «Мерседес Бенс» GL-350, государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион, под управлением Свидетель №1 и автомобиля марки «ГАЗ 2747», государственный регистрационный знак Х 394 АО 161 регион под управлением Свидетель №2 и в случае подтверждения информации об инсценировке ДТП привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.4 л.д. 162-193).

Копией решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом страхования» - представителя АО ХК «СДС» Ф.И.О.9 от дата о внесении изменений в наименование общества на ООО «Сибирский Дом».

Протоколом очной ставки проведенной между обвиняемым Алимпиевым Е.С. и обвиняемым Свидетель №1 от дата в ходе которой Свидетель №1 подтвердил участие Алимпиева Е.С. в совершении преступлений: в период времени с дата по дата, а именно инсценировки ДТП по адресу: адрес возле адрес участием автомашины марки «Мерседес Бенс» GL-350, государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион, под управлением Свидетель №1 и автомобиля марки «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак УН 12577 под управлением Ф.И.О.2 и инсценировки ДТП по адресу: адрес с участием автомашины марки «Мерседес Бенс» GL-350, государственный регистрационный знак В 055 ТР 134 регион, под управлением Свидетель №1 и автомобиля марки «ГАЗ 2747», государственный регистрационный знак Х 394 АО 161 регион под управлением Свидетель №2 (т. 4 л.д. 101-105).

Протоколом выемки от дата и прилагаемыми к нему документам, согласно которому у обвиняемого Свидетель №1 изъята выписка по расчетному счету номер открытого на имя Свидетель №1 в «Юникредитбанк», расположенного по адресу: адрес за период времени с дата по дата (т.4 л.д. 42-60). Указанная выписка была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела как доказательство, поскольку подтверждает перечисление денежных средств страховыми компаниями на расчетный счет Свидетель №1 по инсценированным ДТП (т.4 л.д. 61-66).

Судом по ходатайству стороны защиты допрошен свидетель Свидетель №2, который пояснил, что ранее у него в пользовании находился автомобиль ВАС 2147 газель, который он брал у знакомого. Года 3-4 назад точно он не помнит, он ехал после работы домой по проспекту 40 лет Победы адрес. Это было в темное время суток, он не справился с управлением при резком тормозе «Мерседеса» и ударил машину. Он был виновником ДТП, вызывали инспектора ГАИ, составляли протокол. По поводу обращения в страховую, ему ничего не известно. Алимпиев Е.С. ему не известен.

Вместе с тем, суд не может принять во внимание показания Свидетель №2 поскольку он является лицом, в отношении которого также по вышеуказанному факту выделено уголовное дело в отдельное производство, в связи с чем, суд считает, что, давая такие показания, он пытается помочь Алимпиеву Е.С. уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Алимпиеву Е.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел Алимпиева Е.С. при совершении преступлений в период с 11 июня по дата и с дата по дата, в составе группы лиц по предварительному сговору, в отношении имущества ООО «Страховая компания СДС» (ООО «Сибирский дом») были направлены на хищения имущества Общества путем обмана относительно наступления страховых случаев, поскольку он действуя в составе группы лиц, совместно с лицами уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, распределив заранее роли каждого в совершаемых преступлениях, инсценировали дорожно-транспортные происшествия с участием автомобиля, застрахованного в вышеуказанной страховой компании, после которых путем подачи соответствующих заявлений и иных необходимых документов в органы ГИБДД и указанную страховую компанию, получили в свое распоряжение денежные средства Общества, перечисленные на банковскую карту Свидетель №1, выступающего в инсценированных ДТП как виновником, так и пострадавшим, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб Обществу на сумму 459160 рублей и 346884 рубля 29 копеек, соответственно.

Указанные преступления совершены Алимпиевым Е.С. из корыстных побуждений с целью личного обогащения, что не отрицалось им в судебном заседании.

Приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетеля, согласуются между собой, и с иными собранными по делу доказательствами, они последовательны, в них отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия Алимпиева Е.С. в период с 11 июня по дата и с дата по дата, по каждому эпизоду преступлений, по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Алимпиев Е.С. совершил преступления, которые уголовным законом отнесены к категории средней тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств, суд учитывает, что он на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в силу пунктов «г,к» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, что подтверждается чеком-ордером представленным в судебное заседание от дата на 100000 рублей, а также в соответствии с частью 2 данной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.ст.18,63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, но не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа, осуществляющего исправление осужденных.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает возможным подсудимому не назначать, поскольку считает достаточным для его исправления назначение основного наказания.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.

В случае отмены условного осуждения в порядке ст.74 УК РФ в срок отбытия наказания Алимпиеву Е.С. подлежит зачету время нахождения под стражей в период с дата по дата и содержания под домашним арестом в период с 21 января по дата.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Алимпиева Егора Сергеевича признать виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (события преступления в период с 11 июня по дата) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (события преступления в период с дата по дата) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания назначить Алимпиеву Е.С. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Алимпиеву Е.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Алимпиева Е.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Алимпиеву Е.С. в виде запрета определённых действий до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В случае отмены условного осуждения в порядке ст.74 УК РФ в срок отбытия наказания Алимпиеву Е.С. подлежит зачету время нахождения под стражей в период с дата по дата и содержания под домашним арестом в период с 21 января по дата.

Вещественные доказательства по делу: заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО от дата на одном листе, справка о дорожно - транспортом происшествии от дата на одном листе; характеристика дорожно-транспортной ситуации от дата на двух листах; заявление об отказе от направления на ремонт от дата на одном листе; извещение о дорожно - транспортном происшествии от дата на одном листе; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту на одном листе; постановление по делу об административном правонарушении номер УИН 18номер на одном листе; претензия на одном листе; светокопия паспорта на имя Свидетель №3 на одном листе; экспертное заключение номер от дата на десяти листах; акт осмотра транспортного средства номер от дата на двенадцати листах; выписка из государственного реестра экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств на одном листе; договор номер от дата на одном листе; акт приема – сдачи работ номер от дата на одном листе; договор номер – УТС от дата на одном листе; акт приема – сдачи работ номер - УТС от дата на одном листе; квитанция номер на одном листе; квитанция номер на одном листе; экспертное заключение номер-УТС от дата на восьми листах; акт осмотра транспортного средства номер на семи листах; выписка из реестра саморегулируемой организации оценщиков от дата на двух листах; выписка из государственного реестра экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств на одном листе; опись на одном листе; заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО от дата на одном листе, характеристика дорожно-транспортной ситуации от дата на двух листах; постановление по делу об административном правонарушении номер УИН 18номер на одном листе; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту на одном листе; извещение о дорожно-транспортном происшествии от дата; справка о дорожно-транспортном происшествии от дата на одном листе; платежное поручение номер от дата на одном листе; претензия от дата на одном листе; светокопия паспорта на имя Свидетель №3 на одном листе; договор номер от дата на одном листе; акт приема – сдачи работ номер от дата на одном листе; квитанция номер на одном листе; экспертное заключение номер от дата на десяти листах; акт осмотра транспортного средства номер от дата на тринадцати листах; выписка из государственного реестров экспертов – техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств на одном листе; опись документов на одном листе; заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от дата на двух листах; извещение о дорожно – транспортном происшествии от дата на одном листе; постановление по делу об административном правонарушении номер УИН 18номер от дата на одном листе; заявление от дата на одном листе; светокопия паспорта на имя Свидетель №3 на одном листе; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту на одном листе; претензия на одном листе от дата; договор номер – 18 от дата на одном листе; акт приема – сдачи работ номер от дата на одном листе; квитанция номер на одном листе; экспертное заключение номер от дата на десяти листах; акт осмотра транспортного средства номер на двенадцати листах; выписка из государственного реестра экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств на одном листе; договор номер-УТС от дата на одном листе; акт приема – сдачи работ номер-УТС от дата на одном листе; квитанция номер на одном листе; экспертное заключение номер-УТС от дата на восьми листах; акт осмотра транспортного средства номер на восьми листах; выписка из реестра саморегулируемой организации оценщиков от дата на двух листах; выписка из государственного реестра экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортного средства на одном листе; опись документов на одном листе; выписка о состоянии вклада за период с дата по дата по расчетному счету номер.8дата.8218165; выписка по расчетному счету номер за период с дата по дата, хранящиеся в уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд адрес в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья С.А. Фадеева