Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-982/2020 от 22.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Энергия» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленного районный суд г.Самары поступил протокол старшего государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по Самарской области средне-Волжского межрегионального управления госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта П.И. в отношении ООО «Энергия» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

Изучив протокол и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.2 ст.28.7 КоАП РФ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из представленных в суд материалов старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по Самарской области средне-Волжского межрегионального управления госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта П.И. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрения дела не относится к компетенции судьи, протокол об административном правонарушении и другие материала дела подлежат передаче по подведомственности.

В соответствии с частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Энергия» осуществлялось в форме административного расследования, протокол подлежит рассмотрению в суде, к территориальной подсудности которого отнесено место расположения органа, в котором проводилось административное расследование – Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Самарской области Средне-Волжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в Кировском районном суде г.Самаре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.7, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Энергия» с приложенными к нему материалами по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н.Афанасьева