Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2019 ~ М-1125/2019 от 29.08.2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-1278/2019г.

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 г. город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Карасевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр –Инвест» к Малашенко В. В.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на то, что 22 января 2015 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Малашенко В.В. был заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 1650 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 10 января 2020 года. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении к кредитному договору. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 22 января 2015 года, однако, заемщик в нарушение требований п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязательства по возврату кредита и процентов, не исполняет. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты : с 22.01.2015 года по 14.05.2015 года по ставке 21,00 % годовых, с 15.05.2015г. по 31.01.2016 года по ставке 18,00 % годовых, с 01.02.2016г. по 31.01.2018г. по ставке 20,00 % годовых, с 01.02.2018г. до полного погашения кредита по ставке 22,00 % годовых. По состоянию на 07 августа 2019 года сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет 333093,25 рублей. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: с 22.01.2015 года по 14.05.2015 года по ставке 21,00 % годовых, с 15.05.2015г. по 31.01.2016 года по ставке 18,00 % годовых, с 01.02.2016г. по 31.01.2018г. по ставке 20,00 % годовых, с 01.02.2018г. до полного погашения кредита по ставке 22,00 % годовых. По состоянию на 07 августа 2019 года сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 8300,32 рублей. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 20 процентов годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 07 августа 2019 года сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 4691,03 рублей. По состоянию на 07 августа 2019 года сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 286,28 рублей. Общая сумма задолженности составляет 346370,88 рублей. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором залога автотранспорта от 14 мая 2015 года, предметом залога по которому является автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) , 1999 года выпуска, государственный номер , принадлежащий Малашенко В. В.чу, в соответствии с п. 1.4 договора залога оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в сумме 640 тысяч руб. и договором залога автотранспорта от 04 февраля 2016 года предметом залога по которому является автомобиль <данные изъяты> рефрижератор полуприцеп, 1999 года выпуска, государственный номер , принадлежащий Малашенко В. В.чу. В соответствии с п. 1.4 договора залога оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в сумме 335 тысяч руб.

Ответчику было направлено банком уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и намерении банка на расторжение кредитного договора, однако, ответчик указанные требования банка по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил. Истец просит взыскать также с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12663,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя банка, на заявленных требованиях настаивает и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Малашенко В.В. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Суд исходит из следующего:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчику заем, однако, ответчиком не исполняются обязательства по погашению займа и процентов по нему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 января 2015 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Малашенко В.В. был заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 1650 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 10 января 2020 года (л.д. 10-15). Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении к кредитному договору. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 22 января 2015 года (л.д. 26), однако, заемщик в нарушение требований п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязательства по возврату кредита и процентов, не исполняет. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты : с 22.01.2015 года по 14.05.2015 года по ставке 21,00 % годовых, с 15.05.2015г. по 31.01.2016 года по ставке 18,00 % годовых, с 01.02.2016г. по 31.01.2018г. по ставке 20,00 % годовых, с 01.02.2018г. до полного погашения кредита по ставке 22,00 % годовых. По состоянию на 07 августа 2019 года сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет 333093,25 рублей. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: с 22.01.2015 года по 14.05.2015 года по ставке 21,00 % годовых, с 15.05.2015г. по 31.01.2016 года по ставке 18,00 % годовых, с 01.02.2016г. по 31.01.2018г. по ставке 20,00 % годовых, с 01.02.2018г. до полного погашения кредита по ставке 22,00 % годовых. По состоянию на 07 августа 2019 года сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 8300,32 рублей. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 20 процентов годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 07 августа 2019 года сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 4691,03 рублей. По состоянию на 07 августа 2019 года сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 286,28 рублей. Общая сумма задолженности составляет 346370,88 рублей (л.д. 27-35). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором залога автотранспорта от 14 мая 2015 года, предметом залога по которому является автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) , 1999 года выпуска, государственный номер , принадлежащий Малашенко В. В.чу (л.д. 36-38), в соответствии с п. 1.4 договора залога оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в сумме 640 тысяч руб. и договором залога автотранспорта от 04 февраля 2016 года ( (л.д. 42-44), предметом залога по которому является автомобиль <данные изъяты> рефрижератор полуприцеп, 1999 года выпуска, государственный номер , принадлежащий Малашенко В. В.чу. В соответствии с п. 1.4 договора залога оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в сумме 335 тысяч руб.

Ответчику было направлено банком уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и намерении банка на расторжение кредитного договора, однако, ответчик указанные требования банка по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил (л.д. 53).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускаются при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, по мнению суда, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) , 1999 года выпуска, государственный номер , принадлежащий Малашенко В. В.чу и автомобиль <данные изъяты> рефрижератор полуприцеп, 1999 года выпуска, государственный номер , принадлежащий Малашенко В. В.чу путем продажи с публичных торгов.

Поскольку в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога определять начальную продажную цену движимого имущества, начальная продажная цена залогового имущества может быть определена на стадии исполнительного производства, в порядке установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным и принимается судом в качестве доказательства требований истца.

Судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 12663,71 рублей (л.д. 9), которая в силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр –Инвест» к Малашенко В. В.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 22 января 2015 года, с Малашенко В. В.ем с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с Малашенко В. В.ча в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору от 22 января 2015 года в размере 346370,88 рублей, которая состоит из задолженности по возврату кредита в размере 333093,25 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 8300,32 рублей, задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 4691,03 рублей, задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 286,28 рублей.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога- автомобиль FREIGHTLINER ARGOSY идентификационный номер (VIN) , 1999 года выпуска, государственный номер , принадлежащий Малашенко В. В.чу, автомобиль <данные изъяты> рефрижератор полуприцеп, 1999 года выпуска, государственный номер , принадлежащий Малашенко В. В.чу.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2019 года.

Председательствующий Н.В.Дробот

2-1278/2019 ~ М-1125/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Центр-инвест"
Ответчики
Малашенко Владимир Владимирович
Другие
Представитель ПАО КБ "Центр-инвест" Серов Николай Николаевич
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Дробот Наталья Васильевна
Дело на странице суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
29.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2019Передача материалов судье
03.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.11.2019Дело оформлено
18.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее