Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27028/2016 от 13.09.2016

Судья Попова В.В. Дело № 33-27028/16 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2016 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.,

судей Кияшко Л.В., Семешиной Д.В.,

при секретаре Оспищевой В.В.,

по докладу судьи Кияшко Л.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Панасюк О.Д. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 30 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Кияшко Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Панасюк О.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГУК - Краснодар», в котором просит обязать ответчика выполнить расчет оплаты услуг в 2013 года в соответствии с требованиями п. 7 ст. 156 ЖК РФ и п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и решениями собраний собственников от 22.01.2011 года и 30.06.2015 года и внести перерасчет в квитанции по оплате услуг ООО «ГУК - Краснодар», а также компенсировать причиненный моральный вред.

В судебном заседании истец Панасюк О.Д. заявленные исковые требования поддержала просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ГУК- Краснодар» Полякова Т.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. В ранее состоявшихся судебном заседания исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать.

Обжалуемым решением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 30 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Панасюк О.Д. о перерасчете оплаты услуг отказано.

В апелляционной жалобе Панасюк О.Д. просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение, считая его незаконным и необоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда. Доказательств уважительности не явки не представили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 167, ст. 327 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Панасюк О.Д., судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Из материалов дела следует, что Панасюк О.Д. является собственником 1/2 доли квартиры № 89 дома <...>.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом ( ч. 2 СТ. 161 ЖК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что 08.06.2009г. общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № 6 по <...> принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом через управляющую организацию ООО «ГУК-Краснодар».

19.06.2009 года между ООО «ГУК - Краснодар» и собственниками помещений вышеуказанного многоквартирного дома заключен договор № 5032 на управление содержание и ремонт многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого ответчик осуществляет управление и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п. 8.1 указанного договора, срок его действия установлен с 01.06.2009 года до 01.06.2012 года, а также предусмотрена возможность пролонгации в полном объеме, в случае, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 8.2).

Все изменения и дополнения к договору управления осуществляются путем заключения дополнительного соглашения, являющегося его неотъемлемой частью, принятого на общем собрании, что прямо предусмотрено п. 9.2 договора на управление от 19.06.2009 года.

14.05.2011г. внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирного дома по указанному адресу было принято решение об утверждении текста дополнительного соглашения от 16.05.2011 года к договору № 5032 от 19.06.2009 года.

Согласно ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в

многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Из текста протокола следует, что на собрании присутствовало 65 человек, обладающих 51,3 % голосов, в связи с чем кворум для принятия решений, вынесенных на повестку дня, имелся.

При этом, по вопросу утверждения дополнительного соглашения при░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░».

16.05.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.05.2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2009 ░░░░ № 5032.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16.05.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.05.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16.05.2011░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: