Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2013 ~ М-445/2013 от 05.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 26 марта 2013 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Филькиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/13 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах ул. ХХХ о назначении досрочной трудовой пенсии и включении периода работы в общий страховой стаж,

Установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в городах ул. ХХХ (далее УПФ РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии и включении периода работы в общий страховой стаж, ссылаясь на то, что решением Комиссии УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии и в зачете периодов работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в ООО «Эльбрус»; с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в подразделении «Эльбрус» участка «Колос» МООИ «Равный»; с **.**.**** г. о **.**.**** г. в должности маляра-высотника в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль» по тем мотивам, что период с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в ООО «Эльбрус» и период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в подразделении «Эльбрус» участка «Колос» МООИ «Равный» документально не подтверждены соответствующие виды работ с особыми условиями труда и постоянная занятость на рабочем месте; период с **.**.**** г. о **.**.**** г. в должности маляра-высотника в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль» по записям №00, не засчитан в трудовой стаж из-за неправильного оформления в трудовой книжке соответствующих записей. В данные периоды работы в качестве прораба организация выполняла заказы городского ЖЭУ, Администрации г. Сызрани, предприятий - ТЭЦ, Сызраньсельмаш, СНПЗ, Сызраньгрузавто и других. Проведено ряд уникальных реставрационных работ, ремонт и демонтаж дымовых труб и другие строительные работы. Считает решение УПФ РФ г. Сызрани незаконным и просит обязать включить в его трудовой стаж периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в ООО «Эльбрус»; с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в подразделении «Эльбрус» участка «Колос» МООИ «Равный»; с **.**.**** г. о **.**.**** г. в должности маляра-высотника в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль» и назначить пенсию досрочно с учетом вышеуказанных периодов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, однако, будучи допрошенный в предварительном судебном заседании от **.**.**** г., исковые требования уточнил и просил обязать УПФ РФ в г. Сызрани засчитать ему в специальный стаж работы в соответствии со Списком №00 для назначения пенсии досрочно следующие периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба ООО «Эльбрус»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в подразделении «Эльбрус» участка «Колос» МООИ «РАВНЫЙ», а также обязать УПФ РФ в г. Сызрани засчитать ему в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности маляра-высотника в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль», и назначить ему пенсию досрочно с момента достижения 56-ти летнего возраста, т.е. с **.**.**** г., пояснив при этом, что в течение всего времени в указанные периоды он осуществлял работы по ремонту различных зданий и сооружений, поэтому считает, что данные периоды должны быть зачтены ему в специальный стаж работы в соответствии со Списком №00, а также в страховой и общий трудовой стаж.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в городах ул. ХХХ по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии УПФ РФ г. Сызрани №00 от **.**.**** г.

Суд, заслушав объяснения сторон, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Судом установлено, что истец ФИО1 **.**.**** г. обратился в УПФ РФ в г. ул. ХХХ с заявлением о включении периодов его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в ООО «Эльбрус»; с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в подразделении «Эльбрус» участка «Колос» МООИ «Равный» в специальный стаж в соответствии со Списком №00; с **.**.**** г. о **.**.**** г. в должности маляра-высотника в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль» в общий страховой стаж.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ г. Сызрани №00 от **.**.**** г. ему было отказано в назначении с **.**.**** г. досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы по Списку №00.

Согласно Протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г. периоды работы ФИО1 с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в ООО «Эльбрус»; с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в подразделении «Эльбрус» участка «Колос» МООИ «Равный» не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость на работах с особыми условиями труда в соответствии с Пунктом «б» позиции 2290000б-24441 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №00 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденного постановлением ФИО2 от **.**.**** г. №00.

Судом установлено, что на основании приказа №00 от **.**.**** г. ФИО1, **.**.**** г. принят на работу в должности разнорабочего по контракту в ООО «Эльбрус». Приказом №00 от **.**.**** г. переведен на должность прораба с **.**.**** г., а на основании приказа №00 от **.**.**** г. уволен в связи окончанием контракта. В соответствии с решением №00 экспертно – лицензионной комиссии от **.**.**** г. и решением №00п экспертно - лицензионной комиссии от **.**.**** г., ООО «Эльбрус» выдавалась лицензия на 1 год на следующие виды работ : выполнение строительно-монтажных работ, возведение несущих и ограждающих конструкций зданий сооружений, работы по устройству внутренних и инженерных систем, работы по защите конструкций и оборудования, работы по отделке конструкций и оборудования, а также работы по благоустройству территории. На основании лицензии серии ул. ХХХ от **.**.**** г., выданной Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, предприятию ООО «Эльбрус» разрешено строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом. Сызранским отделом Самарского управления по техническому и экологическому надзору, предприятию ООО «Эльбрус» выдано свидетельство о регистрации №00, согласно которого, ООО «Эльбрус» может выполнять ремонтные работы, в том числе дымовых труб и систем промышленной вентиляции.

Также установлено, что в вышеуказанные периоды работы в ООО «Эльбрус» истец был аттестован в должности прораба Территориальной аттестационной комиссией Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Самарской области в объеме, соответствующим должностным обязанностям, прошел проверку знаний требований промышленной безопасности : «Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб», в связи с чем ФИО1 было выдано удостоверение за №00, а также прошел проверку знаний и требований охраны труда по программе подготовке специалистов, о чем имеется удостоверение за №00 на имя истца.

Из показаний свидетеля ФИО3, 1959 г.р., следует, что с 1996 года он занимает должность директора ООО «Эльбрус». ФИО1 работал на предприятии ООО «Эльбрус» в должности прораба, выполнял высотные работы на Сызранской ТЭЦ, реконструировал трубы, выполнял работы по промышленному альпинизму. Основным видом его деятельности были строительно – монтажные работы по ремонту зданий, сооружений и других объектов.

Таким образом, у суда есть все основания полагать, что истец в периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в ООО «Эльбрус»; с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в подразделении «Эльбрус» участка «Колос» МООИ «Равный» был занят на работах с особыми условиями труда в соответствии со Списком №00.

Судом также установлено, что решением УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. период работы ФИО1 с **.**.**** г. о **.**.**** г. в должности маляра-высотника в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль» не был засчитан в страховой стаж по записям №00 в трудовой книжке от **.**.**** г., т.к. в нарушение «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек», утвержденной постановлением Госкомтруда ФИО4 от **.**.**** г. №00, печать «Спортивно-производственная организация ОВО «Вертикаль» заверяющая запись об увольнении, не соответствует наименованию организации, осуществившей его прием на работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию имеют граждане РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 вышеназванного Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с копией трудовой книжки серии АТ-I №00 от **.**.**** г., ФИО1, на основании приказа №00 от **.**.**** г. был принят в Государственный хозрасчетный клуб альпинистов и скалолазов «Вертикаль» с **.**.**** г., а **.**.**** г. был уволен в порядке перевода в ТОО «Промальп», однако печать при увольнении не соответствует наименованию организации, осуществившей прием на работу. Запись о приеме и об увольнении заверена печатью и подписью ответственного лица, что подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО11 от **.**.**** г.

Таким образом, суд считает, что Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждения и организациях», утвержденная постановлением Госкомтруда ФИО4 от **.**.**** г. №00, не была нарушена.

Также судом установлено, что факт работы истца в вышеуказанный период подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО8, которые в судебном заседании пояснили, что работали вместе с ФИО1 в спорный период и в указанный период ФИО9 работал маляром-высотником, выполнял высотные работы, красил, ремонтировал и демонтировал трубы, был занят полный рабочий день, иную работу не выполнял.

С учетом вышеизложенного суд считает, что отказ УПФ РФ в г. Сызрани истцу в назначении досрочного пенсионного обеспечения необоснован и нарушает конституционный принцип равенства всех граждан перед законом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО1 в специальный стаж работы в соответствии со Списком №00 для назначения пенсии досрочно следующие периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба ООО «Эльбрус»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в подразделении «Эльбрус» участка «Колос» МООИ «РАВНЫЙ», также обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж следующий период : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности маляра-высотника в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль», назначив ему пенсию досрочно с момента достижения 56-ти летнего возраста, т.е. с **.**.**** г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО1 в специальный стаж работы в соответствии со Списком №00 для назначения пенсии досрочно следующие периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба ООО «Эльбрус»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности прораба в подразделении «Эльбрус» участка «Колос» МООИ «РАВНЫЙ».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж следующий период работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности маляра-высотника в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области назначить ФИО1 пенсию досрочно с момента достижения 56-ти летнего возраста, т.е. с **.**.**** г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.