Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2014 ~ М-364/2014 от 24.10.2014

Дело № – 317/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 11 декабря 2014 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

при секретаре Капосиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к Соловьеву А. В., Соловьеву В.М. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.В., Соловьеву В.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес> произошел залив <адрес>, в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее Суворовой Н.И.

Согласно акта осмотра ОАО «ДЕЗ района Зюзино» от ДД.ММ.ГГГГ, залив произошел из – за срыва вентиля ГВС в <адрес>, жильцами которой являются Соловьев А.В., Соловьев В.М.

Отделка <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия». Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры, <данные изъяты>.

Во исполнение условий договора страхования, истец произвел выплату ФИО3 страхового возмещения в <данные изъяты>

В соответствие со ст.ст.387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Таким образом, к ОСАО «РЕСО - Гарантия» от ФИО3 перешло право требования к Соловьеву А.В. и Соловьеву В.М. в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчиков Соловьева А.В., Соловьева В.М. в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ОСАО «РЕСО - Гарантия» в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без него и иск удовлетворить.

Ответчик Соловьев А.В., будучи извещенным о судебном заседании, дважды в суд не явился, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Ответчик Соловьев В.М. дважды в суд не явился, об отложении дела не просил, возражений не представил, место его нахождения неизвестно, на территории Зубцовского района не проживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствие со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Из ст. 965 ГК РФ следует, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из акта б\н от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ДЕЗ района Зюзино видно, что проведено обследование <адрес> по Севастопольскому проспекту <адрес>, в ходе которого установлено, что жителем <адрес> вышеуказанного жилого дома сорван вентиль ГВС, в результате чего произошел залив <адрес> заливом причинен имущественный ущерб.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>, указано, что в результате залива причинены следующие повреждения: коридор площадью 3,5 кв.м., потолок подтеки, разводы на площади 1 кв.м., стены (бумага) отслоение, желтые пятна на площади 5 кв.м.; комната площадью 20 кв.м. – полок (побелка) - желтые пятна, разводы, подтеки на площади 10 кв.м., стены (винил), отслоение. Подтеки, разводы на площади 15 кв.м.. Пол (паркет), плашки потемнели, отслоились от основания на всей площади. Не работает верхний свет; комната площадью 9 кв.м. - потолок (побелка) желтые пятна, разводы на площади 3 кв.м., стены (бумага) желтые пятна, отслоение на площади 7 кв.м., пол (паркет) потемнели плашки, отслоились от основания на площади 5 кв.м. Не работает звонок входной двери.

Согласно полиса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 застраховала в ОСАО «РЕСО - Гарантия» квартиру и имущество, расположенные по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>, то есть на момент залива - на ДД.ММ.ГГГГ квартира была застрахована.

Ущерб, причиненный заливом вышеуказанной квартиры, составил <данные изъяты> что следует из страхового акта № <адрес> расчета, представленного ОСАО «РЕСО - Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью соответствует акту осмотра имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата ОСАО «РЕСО - Гарантия» ФИО3 в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 80 596 рублей 88 копеек подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Доказательств того, что залив произошел по причине повреждения инженерного оборудования, относящегося к общему имуществу дома, либо по вине других лиц, суду представлено не было.

Также представленные истцом доказательства со стороны ответчика опровергнуты не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб в размере <данные изъяты>, причиненный в результате залива квартиры, выплаченный истцом по договору страхования имущества в результате наступления страхового случая – залива квартиры страхователя, подлежит взысканию с виновных лиц.

Исходя из справки Юго-Западного административного округа района Зюзино за № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>, где произошел срыв вентиля ГВС, проживал на ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.В., который является ответственным лицом за возмещение вреда, причиненного застрахованному имуществу.

Факт проживания Соловьева А.В. по указанному выше адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по <адрес> от 5 <данные изъяты> года, справкой ТП УФМС в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о проживании в данной квартире Соловьева В.М. суду не представлено. Более того, из сообщения отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по <адрес> от <данные изъяты> года видно, что Соловьев В.М. умер, о чем составлен листок убытия ДД.ММ.ГГГГ, а в справке ТП УФМС в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО5 на территории <адрес> и <адрес> не проживает. Суду не представлено документов о месте регистрации или пребывания Соловьева В.М.

Следовательно, у суда нет оснований полагать, что ущерб был причинен данным ответчиком, поэтому исковое требования о взыскании ущерба с Соловьева В.М. удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ОСАО «РЕСО - Гарантия» о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат взысканию с Соловьева А.В.

Истец понес вынужденные судебные расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в сумме 2 617 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к Соловьеву А. В. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А.В. в пользу Открытого Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» ущерб в сумме <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении искового заявления Открытого страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к Соловьеву В. М. о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Г.А.Фомина