Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7694/2017 ~ М-1913/2017 от 20.02.2017

                            Копия

Дело № 2-7694/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2017 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мвликова А.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Маликов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория военного городка № Красноярского гарнизона (<данные изъяты>)).

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец Маликов А.В., представитель к администрации г. Красноярска вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказным письмом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Мвликова А.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мвликова А.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.О. Чудаева