Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5169/2018 ~ М-12327/2017 от 09.01.2018

Дело №2- 5169/18

24RS0048-01-2018-001505-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 декабря 2018 года                             г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                     Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                          Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова В.И. к ООО «УК «Альфа», Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

                 УСТАНОВИЛ:

Плотников В.И. обратился с иском к ООО «УК «Альфа», Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 21 «г» по ул.П.Железняка в г.Красноярске, проведенного в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обязанности по исключению из перечня МКД реестра лицензий Красноярского края на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД лицензиата ООО УК «Альфа» дом <адрес>, возложении на Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского краявключить в перечень МКД реестра лицензий Красноярского края на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД лицензиата ООО УК «Холмсервис» дом <адрес> на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд истец не явился, представитель истца Дмитриева Т.С. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, представила отказ от иска.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие представителя истца на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Плотникова В.И. к ООО «УК «Альфа», Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Плотникову В.И. государственную пошлину в размере 30орублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ ( операция №).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова