Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17926/2016 от 27.06.2016

Судья Касьянова В.Н. Дело № 33-17926/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мадатовой Н.А.,

судей Медзельца Д.В., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 июля 2016 года апелляционную жалобу ООО «Партнер-Капитал» на решение Королевского городского суда Московской области от 23 марта 2016 года

по делу по иску Аникеевой М.Н. к ООО «Партнер-Капитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения Аникеевой М.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Аникеева М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Партнер-Капитал» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого стротельства в размере 181 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Суд рассмотрел дело и принял решение, которым частично удовлетворил исковые требования.

Взыскал с ООО «Партнер-Капитал» в пользу Аникеевой М.Н. неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 80 000 рублей, в счет компенсации морального вреда – 20000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 50 000 рублей, судебные расходы – 30000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в остальной сумме суд отказал.

Взыскал с ООО «Партнер-Капитал» в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 2 600 рублей.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика ООО «Партнер-Капитал» подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новое решение, в котором снизить размер судебных расходов и отказать в повторном взыскании морального вреда.

Через канцелярию Московского областного суда от представителя ООО ««Партнер-Капитал» – Астафьева А.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку решение Королевского городского суда Московской области от 23 марта 2016 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить поступившее ходатайство, принять отказ представителя ООО ««Партнер-Капитал» – Астафьева А.А от апелляционной жалобы на указанное решение суда, апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ООО ««Партнер-Капитал» – Астафьева А.А. от апелляционной жалобы на решение Королевского городского суда Московской области от 23 марта 2016 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «Партнер-Капитал» на решение Королевского городского суда Московской области от 23 марта 2016 года.

Председательствующий

Судьи