Решение по делу № 2-2314/2020 ~ М-1858/2020 от 22.05.2020

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 июля 2020 <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шилиной С. В. к Новолодскому А. Н., Новолодской А. В., Новолодскому А. В. о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Шилиной С.В. к Новолодскому А.Н., Новолодской А.В., Новолодскому А.В. о выделении ? супружеской доли из наследственной массы в виде квартиры общей площадью 291,8 кв.м. по адресу: <адрес>1, квартиры общей площадью 49,1 кв.м. по адресу: <адрес>49, транспортного средства «Nissan Patrol», 2011 года выпуска, г.н. № и признании права собственности на 3/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>1, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>49 и ? доли на т/с «Nissan Patrol», 2011 года выпуска, г.н. №

В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом – Шилиной С.В. и Новолодским В.А. В период брака супругами было приобретено следующее имущество.

Квартира общей площадью 291,8 кв.м. по адресу: <адрес>1, квартира общей площадью 49,1 кв.м. по адресу: <адрес>49 и транспортное средство «Nissan Patrol», 2011 года выпуска, г.н. №

Указанное имущество было приобретено в период брака на совместно нажитые денежные средства, право собственности на это имущество было зарегистрировано на имя Новолодского В.А. Брачный договор между супругами заключен не был, в силу чего спорная недвижимость является совместной собственностью супругов.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Шилиной С.В. и Новолодским В.А. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Раздел общего имущества между супругами не производился.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ Новолодский В.А. с согласия истца подарил совместным детям Новолодскому А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Новолодской А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждому по 1/5 доли в праве собственности на ранее указанную квартиру по адресу: <адрес>1

ДД.ММ.ГГГГ Новолодский В.А. умер, после его смерти открылось наследственное имущество, на которое претендуют другие наследники, что нарушает право истца на получение супружеской доли. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец и представитель истца по ордеру Матвеев В.М. исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ между Шилиной С.В. и Новолодским В.А. был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

В период брака на имя Новолодского В.А. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>49, на основании договора на участие в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения к договору № на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>1, также на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено т/с «Nissan Patrol», 2011 года выпуска, г.н. №, что подтверждается ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Новолодский В.А. с согласия истца подарил совместным детям Новолодскому А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Новолодской А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждому по 1/5 доли в праве собственности на ранее указанную квартиру по адресу: <адрес>1, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Новолодский В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками умершего по закону являются дети наследодателя Новолодский А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новолодская А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отец Новолодский А.Н. Согласно предоставленным копиям наследственного дела все указанные наследники подали в установленный законом срок заявления в нотариальную контору о принятии наследства.

Учитывая, что недвижимое имущество, заявленное в иске, приобретено в период брака наследодателя с истцом, суд признает данное имущество совместно нажитым. В связи с чем, подлежит исключению 1\2 доля имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>49, т/с «Nissan Patrol», 2011 года выпуска, г.н№, а также 3/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>1 из состава наследства, признав право собственности на вышеуказанное имущество за Шилиной С.В.

Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вывод суда, представлено не было в связи с отсутствием таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шилиной С. В. удовлетворить.

Выделить из наследственной массы после смерти Новолодского В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 супружеской доли квартиры по адресу: <адрес>49; 1/2 супружеской доли транспортного средства «Nissan Patrol», 2011 года выпуска, г.н. № 3/10 супружеской доли квартиры по адресу: <адрес>1.

Признать за Шилиной С. В. право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>49; 1/2 долю транспортного средства «Nissan Patrol», 2011 года выпуска, г.н. №; 3/10 доли квартиры по адресу: <адрес>1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                           З.К. Номогоева