РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2015 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подвойского С.П.
при секретаре Жигалиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление начальника МО МВД России «Бородинский» к Рязанову Виктору Валерьевича о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с иском о прекращении права собственности Рязанова В.В. на оружие по тем основаниям, что ответчик является владельцем гладкоствольного охотничьего ружья марки ИЖ 58, 16 калибра, ВЕ №, на которое он 31.03.2009г. получил разрешение РОХа №. Данное оружие было изъято в 04.06.2014г. До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть, Киселев А.Л. каких-либо мер не принял. Просит прекратить право собственности на гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ 58, 16 калибра, ВЕ №, с последующей реализацией через розничную сеть специализированного магазина «Миф-97» (Охотник), с передачей Рязанову В.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель МО МВД РФ «Бородинский» Морозов Е.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рязанов В.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление начальника МО МВД России «Бородинский» подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В части 2 указанной статьи сказано, что в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Из представленных материалов следует, что 31.03.2009г. Рязанову В.В. выдано разрешение на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ 58, 16 калибра, ВЕ №
Пункт 54 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российский Федерации» гласит, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
31.03.2014г. срок действия лицензии на ношение и хранение оружия истек. Гладкоствольное охотничье оружие было изъято 04.06.2014г.
Частью 1 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, МО МВД России «Бородинский» дважды направлял Рязанову В.В. уведомление об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия.
В соответствии со ст.129 ГК РФ огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
Согласно ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел.
При таких обстоятельствах, поскольку мер Рязановым В.В. к продлению разрешения либо получению, до настоящего времени не принято, в силу ограничений, установленных законом, когда собственник не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, исковое заявление МО МВД России «Бородинский» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление начальника МО МВД России «Бородинский» удовлетворить.
Прекратить право собственности Рязанова Виктора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, на гладкоствольное охотничье оружие марки ИЖ 58, 16 калибра, ВЕ №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина «Миф-97» (Охотник) с передачей Рязанову Виктору Валерьевичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через районный суд.
Судья С.П. Подвойский