Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-634/2023 от 05.09.2023

73RS0004-01-2023-004579-54

� �5;> �/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск                  04 октября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Сайдяшева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самборской Н.С., защитника ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре Тащи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Самборской Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2022 года в 11 часов 30 минут, Самборская Н.С., управляя автомобилем Ниссан Жук, государственный регистрационный знак №, возле д.94 по ул. 12 Сентября г.Ульяновска, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость для движения с учетом дорожных и метеорологических условий при возникновении опасности для движения, не приняла возможных мер для снижения скорости, не справилась с управлением и допустила столкновение с а/м Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, а затем после столкновения а/м Ниссан Жук отбросило на а/м Шевроле Клал (Эпика), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущейся во встречном направлении, в результате чего пассажир автомобиля Ниссан Жук Самборская В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Автомобили получили механические повреждения.

Самборская Н.С. в судебном заседании вину признала, суду показала о том, что 12 ноября 2022 года около 11 часов 30 минут она, управляя автомобилем Ниссан Жук, г.р.з. №, двигалась по ул.12 Сентября г.Ульяновска со стороны ул. Минаева в сторону ул. Пушкинская по крайнему левому ряду, со скоростью около 60 км/час. Впереди на близком расстоянии в попутном направлении автомобили отсутствовали. Проезжая около д.94 по ул. 12 Сентября, неожиданно увидела, что автомобиль Хендай Солярис, который ранее стоял у края проезжей части справа, начал движение, а затем неожиданно стал совершать перед ней маневр разворота. Во избежание столкновения с данным автомобилем она нажала на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось, удар пришелся правой передней частью ее автомобиля в заднюю боковую часть слева автомобиля Хендай Солярис. После столкновения автомобиль Нисан развернуло и отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Шевроле Эпика. В результате столкновения находившаяся в салоне автомобиля восьмилетняя дочь Самборская В.А. получила телесные повреждения и была госпитализирована в медицинское учреждение.

Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что в указанное время она, управляя автомашиной Шевроле Эпика, г.р.з. №, двигалась по ул.12 Сентября г.Ульяновска со стороны ул. Пушкинская в сторону ул. Минаева по крайнему правому ряду, со скоростью около 40-50 км/час. В салоне автомобиля находились ее двое малолетних детей. Проезжая около д.94, неожиданно услышала сильный удар, характерный для столкновения. Повернув голову влево, увидела, что приближается автомобиль Ниссан Жук, который двигался по непонятной траектории и совершил столкновение с ее автомобилем. Удар произошел в заднюю левую дверь и арку автомобиля задней частью автомобиля Ниссан Жук. Старший сын ФИО4 в результате ДТП получил телесные повреждения, находился на лечении в больнице.

В судебном заседании допрошена ФИО3 – участница данного ДТП, которая постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.09.2023 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Из ее показаний следует, что в указанный день ее автомобиль Хендай Солярис, г.р.з. № был припаркован около д.91 по ул. 12 сентября г.Ульяновска на проезжей части позади автобусной остановки. Примерно в 11 часов 27 минут она начала движение по правой полосе, перестроилась на левую полосу, предварительно включив сигнал и убедившись в отсутствии автомобилей движущихся позади ее. Затем, перестраиваясь на левую полосу и немного проехав, включила сигнал поворота налево и, пропустив встречные автомобили, начала движение к маневру разворота. В это время почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Сзади увидела автомобиль Ниссан Жук, который находился частично на встречной полосе, которая допустила столкновение с другим автомобилем, двигавшимся во встречном направлении. Находившая в салоне автомобиля ее дочь получила телесные повреждения.

Из протокола об административном правонарушении 73 ББ 010716 от 31.08.2023 следует, что 12 ноября 2022 года в 11 часов 30 минут, Самборская Н.С., управляя автомобилем Ниссан Жук, государственный регистрационный знак №, возле д.94 по ул. 12 Сентября г.Ульяновска, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость для движения с учетом дорожных и метеорологических условий при возникновении опасности для движения, не приняла возможных мер для снижения скорости, не справилась с управлением и допустила столкновение с а/м Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, а затем после столкновения а/м Ниссан Жук отбросило на а/м Шевроле Клал (Эпика), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущейся во встречном направлении, в результате чего пассажир автомобиля Ниссан Жук Самборская В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройство здоровья. Автомобили получили механические повреждения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются как показаниями самой Самборской Н.С., так и показаниями ФИО2, ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 014359 от 12.11.2022, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло 12.11.2022 в 11 часов 30 минут на улице 12 Сентября, 94 в г. Ульяновске, с участием трех автомобилей: а/м Ниссан Жук, г.р.з. № под управлением Самборской Н.С., а/м Хендай Солярис, г.р.з. № под управлением ФИО3, а/м Шевроле Эпика, г.р.з. № под управлением ФИО2, а также справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой к протоколу осмотра места происшествия, составленной с участием всех трех водителей и понятых.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что состояние дорожного покрытия мокрое, видимость в пределах 200 м.

Достоверность сведений, изложенных в вышеприведенных документах, у суда сомнений не вызывает, поскольку проверка и оценка названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы и допустимы.

Согласно заключению эксперта №771 от 21.07.2023 у пассажира а/м Ниссан Жук Самборской В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются телесные повреждения: закрытый перелом обеих костей левого предплечья в нижней трети со смещением; ушиб мягких тканей (гематома) в лобной области справа. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета. Эксперт пришел к выводу о том, что вышеуказанные повреждения могли образоваться 12 ноября 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия. <данные изъяты> причинили средний степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

В ходе производства административного расследования проводилось автотехническое исследование, на разрешение эксперту кроме материалов дела были представлены и видеозаписи ДТП, полученные со стационарных камер наблюдений. Согласно заключению эксперта Э5/393, Э5/396 от 09.03.2023 заднее левое колесо Ниссан Жук г.р.з № в момент столкновения находится на полосе попутного движения. Исходя из видеограмм файлов и результирующих кадров дополнительного осмотра минимальная скорость движения автомобиля Ниссан Жук на момент столкновения составляла величину 73 км/час, а максимальная 78 км/час (по записи с одной камеры), 60 км/час и 70 км/час соответственно (по записи из другой камеры).

Согласно заключению эксперта Э2/377 от 20.04.2023 водитель а/м Ниссан Жук при заданных исходных данных, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации при движении перед происшествием должен был руководствоваться требованием п.10.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность Самборской Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Материалами дела установлено, что Самборская Н.С., двигаясь на своем исправном автомобиле Ниссан Жук с превышением допустимой скорости (более чем 60 км\час), в условиях плохих метеорологических условий (дождливой погоды), при возникновении опасности для движения, не приняла возможных мер для снижения скорости, не справилась с управлением и допустила столкновение сначала с а/м Хендай Солярис под управлением ФИО3, а затем с а/м Шевроле Клал (Эпика под управлением ФИО2 В результате ДТП, произошедшего по ее вине, пассажиру ее автомобиля – малолетней дочери Самборской В.А., 2014 года рождения причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Автомобили получили механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Самборской Н.С. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Суд полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Действия Самборской Н.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя Самборской Н.С., ее семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного потерпевшей вреда, неправомерное действие одного из участников ДТП ФИО3, наличие на иждивении малолетней дочери. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Так Самборская Н.С. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Только в 2022 году она привлекалась к административной ответственности за превышение скорости по ст.12.9 КоАП РФ более чем 20 раз.

Согласно положениям ст.3.1 КоАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Как указано выше, до совершения рассматриваемого правонарушения Самборская Н.С. привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, за которые ей назначалось наказание в виде штрафа, соответствующих выводов не сделала. После этого вновь совершила административное правонарушение, связанное с нарушением ПДД и повлекшее причинение пассажиру средней тяжести вреда здоровью. В связи с этим суд считает, что наказание в виде штрафа не достигнет своей цели и лишь лишение права управления транспортным средством способно обеспечить предупреждение новых правонарушений со стороны Самборской Н.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Самборскую Наталью Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                     С.В. Сайдяшев