Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3316/2014 ~ М-2252/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-3316/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2014 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России №16 по Московской области к Мкртчяну ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Мкртчяну Г.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

В обоснование иска указал, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В настоящее время у ответчика выявлена недоимка по налогу в размере 78000 рублей. Также на данную сумму начислены пени в размере 793,65 рублей. В настоящее время общий размер задолженности составляет 78 801,95 рублей.

До настоящего времени сумма налога не уплачена, требование об уплате налога, направленное ответчику, не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в общем размере 78 801,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих налогообложению, указан в ст.208 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, на сумму недоимки начисляется пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса

    В судебном заседании установлено, что ответчик Мкртчян Г.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

По данным налогового органа за ответчиком числится недоимка по налогу и пени в общем размере 78 801,95 рублей.

Требование об уплате налога и пени (л.д.8), направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено.

Сведений об оплате налога ответчиком, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России №16 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Мкртчяна ФИО5 в пользу МИФНС России №16 по Московской области задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в размере 78 801 (семьдесят восемь тысяч восемьсот один) рубль 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                            Ю.С.Кудрякова