Приговор по делу № 1-109/2016 (1-1465/2015;) от 23.12.2015

№ 1-109/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 января 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Лазаренко Т.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В.,

подсудимых Нижник А.Н. и Колесник Я.В.,

защитников – адвокатов Кондакова С.В. и Харчева П.С.,

при секретаре Корякине М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нижник А.Н., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ранее судимого:

1) 12 марта 2013 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутии) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2014 испытательный срок продлен на 2 месяца;

2) 03 сентября 2015 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутии) по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Колесник Я.В., ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ___, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Нижник А.Н. ____ 2015 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в автомобиле «___» с государственными транзитными знаками «№», припаркованном рядом с торговым центром «___», расположенным по адресу: ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, умышленно, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, предложил Колесник Я.В. приобрести без цели сбыта наркотическое средство, с целью личного употребления, на что Колесник Я.В. умышленно, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства, для последующего совместного употребления, дала свое согласие. Тем самым, Нижник А.Н. и Колесник Я.В. вступили в предварительный сговор, направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств.

Во исполнение общего преступного умысла и желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, без цели сбыта, Нижник А.Н. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 08 минут ____ 2015 года, находясь в автомобиле марки «___» с государственными транзитными знаками «№», припаркованном рядом с торговым центром «___», расположенным по адресу: ____, при помощи своего мобильного телефона, имеющего доступ в сеть «___», связался с иным лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «___» под профилем «___», с которым в ходе переписки текстовыми сообщениями договорился о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Далее, реализуя общий преступный умысел, Колесник Я.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 53 минут ____ 2015 года, умышленно оплатила через терминал оплаты, расположенный в помещении магазина «___» по адресу: ____, на счет телефонного номера № денежные средства в сумме ___ рублей в счет умышленного, незаконного приобретения ими без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Далее, в период времени с 17 часов 53 минут до 17 часов 55 минут ____ 2015 года Нижник А.Н., находясь у себя в квартире по адресу: ____, получил от иного лица, зарегистрированного в мобильном приложении «___» под профилем «___» текстовое сообщение с указанием местонахождения незаконно приобретаемого ими наркотического средства - «___», то есть за металлическим креплением настенной лампы, расположенной в № подъезде ____.

Продолжая свои преступные действия, действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере Нижник А.Н. в 17 часов 58 минут ____ 2015 года отправил СМС-сообщение Колесник Я.В. о местонахождении незаконно приобретаемого ими наркотического средства.

Колесник Я.В. умышленно, действуя в группе лиц по предварительному сговору, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, с целью незаконного приобретения ими, без цели сбыта наркотического средства в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 30 минут ____ 2015 года, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере с целью последующего личного употребления, прибыв к дому № по ____, зашла в подъезд № вышеуказанного дома и, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, с целью личного употребления, за металлическим креплением настенной лампы забрала наркотическое средство в крупном размере, содержащееся в полимерном пакетике, который она положила в свою сумку, тем самым Нижник А.Н. и Колесник Я.В. в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 30 минут ____ 2015 года умышленно, группой лиц по предварительному сговору, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, с целью личного совместного употребления, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое согласно заключению эксперта № от ____ 2015 года содержит в своем составе ___, производное ___ массой не менее ___ г.

Далее, Нижник А.Н. и Колесник Я.В. указанный пакетик с наркотическим средством весом не менее ___ г., действуя в группе лиц по предварительному сговору, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, для последующего личного совместного употребления, умышленно, незаконно хранили при следующих обстоятельствах:

Так, Колесник Я.В. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут ____ 2015 года умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, незаконно хранила без цели сбыта указанный пакетик с наркотическим средством весом не менее ___ г. у себя в сумке, которая находилась при ней по пути следования с ____ до ____, где находясь в салоне автомобиля марки «___» с государственными транзитными знаками «№», припаркованном возле ____, Колесник Я.В. умышленно, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, без цели сбыта, часть наркотического средства весом ___ г. из пакетика с наркотическим средством пересыпала в газетный сверток, который поместила в обложку из-под паспорта, который поместила в бардачок передней панели указанного автомобиля, где умышленно, незаконно хранила в период времени с 19 часов 15 минут ____ 2015 года до 01 часа 50 минут ____ 2015 года.

Далее, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут ____ 2015 года Нижник А.Н. и Колесник Я.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, во исполнение общего преступного умысла, находясь на кухне ____, смешали указанное наркотическое средство с табаком, после чего употребили часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № от ____ 2015 года содержит в своем составе ___, производное ___, массой ___ г. продолжали умышленно, незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта.

Колесник Я.В. в период времени с 19 часов 30 минут ____ 2015 года до 01 часа 50 минут ____ 2015 года, продолжая преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, умышленно желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, с целью незаконного хранения, без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от ____ 2015 года содержит в своем составе ___, производное ___, массой ___ г. поместила в свою сумку, которую положила на торпеду автомобиля марки «___» с государственными транзитными знаками «№», где умышленно, незаконно хранила наркотическое средство, без цели сбыта по пути следования от ____, пока её преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

____ 2015 года в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут сотрудниками ОБНОН УУР МВД по PC (Я) возле ____ в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «___» с государственными транзитными знаками «№» под управлением Д. на торпеде автомобиля в женской сумке обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темно-коричневого цвета, который упакован в пакет №, в бардачке автомобиля в обложке паспорта обнаружен и изъят газетный сверток с кристаллообразным веществом, который упакован в пакет №, принадлежащие Колесник Я.В. и Нижник А.Н.

Согласно заключению эксперта № от ____ 2015 года вещество в свертке из пакета №, изъятое в ходе досмотра автомобиля «___» с государственными транзитными знаками «№» под управлением Д. содержит в своем составе ___, производное ___, и относится к наркотическому средству. Масса наркотического средства из пакета № на момент проведения экспертизы составила ___ г. На основании справки об исследовании № от ____ 2015 года масса наркотического средства из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла ___ г. Вещество в свертке из пакета №, изъятое в ходе досмотра автомобиля «___» с государственными транзитными знаками «№» под управлением Д., содержит в своем составе ___, производное ___ и относится к наркотическому средству. Масса наркотического средства из пакета № на момент проведения экспертизы ставила ___ г. На основании справки об исследовании № от ____ 2015 года масса наркотического средства из пакета № на момент проведения первоначального :следования составляла ___ г.

Наркотическое средство ___ и его производные, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и являются наркотическим средством (с изменениями от 09.09.2013 г. № 788).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его количество определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство ___ и его производные весом от ___ г. до ___ г. являются крупным размером.

Так, наркотическое средство ___, производное ___ общей массой ___ г. относится к крупному размеру.

Подсудимые Нижник А.Н. и Колесник Я.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали ранее заявленные ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с адвокатами последствия рассмотрения дела в особом порядке им понятны. Адвокаты, прокурор с заявленными ходатайствами согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, судом ходатайства подсудимых удовлетворены и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Нижник А.Н. и Колесник Я.В. судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Нижник А.Н. и Колесник Я.В., является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимым Нижник А.Н. и Колесник Я.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, ___, активное способствование раскрытию преступления, у Колесник Я.В. ___.

Суд не учитывает у Нижник А.Н. в качестве смягчающего обстоятельства наличие ребенка, так как Нижник А.Н. детей не имеет. Он не является отцом малолетней И., не удочерял данного ребенка и, согласно Семейному кодексу РФ, не несет обязанностей по воспитанию и содержанию этого ребенка.

Согласно справок Нижник А.Н. с ____ 2014 года состоит на учете в ГБУ РС (Я) «ЯРНД» с диагнозом «___», последний раз подходил на отметку к врачу ____2015 года. На учете у психиатра не состоит, данные о прохождении им лечения отсутствуют, поэтому суд приходит к выводу, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно справок Колесник Я.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, данные о прохождении ею лечения отсутствуют, поэтому суд приходит к выводу, что она является вменяемой и подлежит наказанию за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного Нижник А.Н. и Колесник Я.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимым Нижник А.Н. и Колесник Я.В. по данному делу не имеется, так как установлено отягчающее обстоятельство.

Основанием для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимым Нижник А.Н. и Колесник Я.В. по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.

Изучение личности подсудимого Нижник А.Н. показало, что он ранее судим за аналогичное преступление, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, в филиале по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) характеризовался отрицательно, нигде не работает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учел наличие отягчающего наказание обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, отнесение совершенного преступления к категории тяжких.

Суд полагает, что Нижник А.Н. в целях исправления следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает, что Нижник А.Н. в целях исправления дополнительное наказание следует назначить. Нижник А.Н. не впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не делает, ___, ничто не препятствует ему выплачивать штраф государству.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит возможным не назначать его подсудимому, так как его исправление возможно достигнуть в ходе отбытия основного наказания.

В соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Нижник А.Н. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Изучение личности подсудимой Колесник Я.В. показало, что она ранее не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения и за неисполнение родителем обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, работает.

При назначении вида и размера наказания суд учел личность виновной, отнесение совершенного преступления к категории тяжких, наличие отягчающего обстоятельства и считает, что Колесник Я.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что Колесник Я.В. следует предоставить возможность исправления без изоляции от общества и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает, что Колесник Я.В. его назначать не следует, так как она впервые привлекается к уголовной ответственности и имеет двух иждивенцев. Дополнительное наказания в виде ограничения свободы суд не назначает, так как исправления подсудимой можно достигнуть в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 03 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ____ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ____ 2015 ░░░░ ░░ ____ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ____ ░ ____ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «___», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ «___», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░