Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2017 ~ М-529/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-589/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи     Половинко Н.А.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

    при секретаре     Воеводиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Волкова С.В., Волковой М.И. к Желтову Д.В., Желтову М.Д. и Барашкину В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Волков С.В. и Волкова М.И. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчиком, в котором просят суд признать Желтова Д.В., Желтова М.Д., Барашкина В.Н., утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес> в городе Пензе; выселить Желтова Д.В., Желтова М.Д., Барашкина В.Н. из квартиры № в доме № по <адрес> в городе Пензе; обязать Управление по вопросам миграции МВД России по Пензенской области в Октябрьском районе г.Пензы снять Желтова Д.В., Желтова М.Д., Барашкина В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В настоящее время до начала рассмотрения дела по существу в суд поступило письменное заявление от истцов Волкова С.В. и Волковой М.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Желтову Д.В., Желтову М.Д. и Барашкину В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики Желтов Д.В., Желтов М.Д., Барашкин В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ истцов от исковых требований к Желтову Д.В., Желтову М.Д. и Барашкину В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, на что указано в тексте заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска; отказ от иска заявлен добровольно.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Волкова С.В., Волковой М.И. к Желтову Д.В., Желтову М.Д. и Барашкину В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением при переходе права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Половинко