Дело № 2-172/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 15 апреля 2021 года
Руднянский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи А.Е. Барановой,
при секретаре М.В. Филипповой,
с участием представителя истца – Якубенковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щемелевой Е.В. к Григорьеву М. И., Кулакову В. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЩемЕ. Е.В. обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что 20 декабря 2019 года умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде автомобиля Toyota Vista регистрационный знак №, 1991 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 15.05.2019 года серии №, паспортом транспортного средства от 15.05.2019 года серии №. На день смерти Г. И.М. была зарегистрирована и проживала в , что подтверждается справкой Администрации МО Чистиковское сельское поселение. Она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства, однако приняла его фактически: участвовала в похоронах матери, перевезла автомобиль в гараж по месту своего жительства в целях сохранности и присмотра за его техническим состоянием. Она является наследницей 1-й очереди по закону. Г. М.И. и Кулаков В.В. не претендуют на долю в наследственном имуществе.
Просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество - Toyota Vista регистрационный знак К 243 КО 67, 1991 года выпуска.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в сове отсутствие, представив соответствующее заявления, в которых также указали на признание иска.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
Свидетель ФИО2 пояснил, что Toyota Vista регистрационный знак №, 1991 года выпуска находится в настоящее время в его гараже по просьбе Щемелевой Е.В., он по ее просьбе осуществил технический осмотр автомашины, поменял резину.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 9 ч. 2 указанной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что 20 декабря 2019 года умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде автомобиля Toyota Vista регистрационный знак №, 1991 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 15.05.2019 года серии №, паспортом транспортного средства от 15.05.2019 года серии №. На день смерти Г. И.М. была зарегистрирована и проживала в , что подтверждается справкой Администрации муниципального образования Чистиковское сельское поселение Руднянского района Смоленской области. Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства, однако приняла его фактически: участвовала в похоронах матери, перевезла автомобиль в гараж по месту своего жительства в целях сохранности и технической исправности. Она является наследницей 1-й очереди по закону. Муж матери истца - Г. М.И. и брат истца - Кулаков В.В. не претендуют на долю в наследственном имуществе. Установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо для распоряжения наследственным имуществом. Невозможность получения надлежащих документа о праве на наследство по закону связана с фактическим принятием наследства без оформления в установленном законом порядке документов.
В качестве доказательств копия паспорта Щемелевой Е.В., копия свидетельства о рождении Щемелевой Е.В., копия свидетельства о заключении брака между Щемелевым А.В. и Щемелевой Е.В., копия свидетельства о смерти Г. И.М., справка Администрации муниципального образования Чистиковское сельское поселение Руднянского района Смоленской области, копия свидетельства о регистрации ТС, копия ПТС, отчет об оценке рыночной
стоимости автомобиля Toyota Vista регистрационный знак №, 1991 года выпуска № 20-1\21, расписка Г. М.И. от 26.02.2021 года, заявление Г. М.И. от 26.02.2021 года, копия паспорта Г. М.И., свидетельство о заключении брака между Г. М.И. и Г. И.М., расписка Кулакова В.В. от 26.02.2021 года, заявление Кулакова В.В. от 26.02.2021 года, копия паспорта Кулакова В.В.
При принятии решения, суд руководствуется разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», предусматривающего, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу ст. 268 ГК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Ответчики исковые требования признали, что дает право суду, согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Щемелевой Е.В. Григорьеву М. И., Кулакову В. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Щемелевой Е.В. после смерти ФИО1 в виде автомашины Toyota Vista регистрационный знак №, 1991 года выпуска.
Признать за Щемелевой Е.В. право собственности на автомашину - Toyota Vista регистрационный знак №, 1991 года выпуска - в соответствии с законом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Баранова А.Е.
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2021 года.