Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2015 ~ М-74/2015 от 10.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-137/2015

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шеламовой И.Н.

с участием представителя истца Бобылева В.А. – Леонова В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 19 марта 2015 года гражданское дело по иску Бобылева В.А., Бобылева В.А., Бобылевой А.П. к администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства

у с т а н о в и л:

    Бобылев В.А., Бобылев В.А., Бобылева А.П. обратились в суд с иском к Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о включении имущества в состав наследства.

В обоснование исковых требований представитель истца Бобылева В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бобылева В.А. – ФИО1. Истцы являются наследниками ФИО1 Наследство ими принято в установленном законом порядке. На часть наследственного имущества истцы не могут оформить свои наследственные права, поскольку право собственности наследодателя на это имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано. Истцу по праву собственности принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО1 до наступления смерти постоянно пользовался этим имуществом, никто его права собственности не оспаривал, между наследниками также спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Он просит включить дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося со смертью Бобылева В.А.

Истцы Бобылева В.А. и Бобылев В.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 41).

Ответчик Администрация Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области своего представителя в суд не прислала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против требований истца возражений не имела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Земельный участок площадью <данные изъяты> ГА, расположенный по адресу <адрес> на основании постановления Главы администрации Толпыгинского сельсовета Приволжского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность ФИО1 (л.д. 47). Сведения о праве собственности ФИО1 на земельный участок отсутствуют и в государственном кадастре недвижимости (л.д. 48), и в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 36). Точная адресная часть земельного участка в <адрес> в постановлении Главы администрации Толпыгинского сельского совета не указана.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (л.д. 43) собственником <адрес> является ФИО1, дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Что позволяет суду сделать вывод, что в собственность ФИО1 предоставлялся земельный участок по адресу: <адрес>.

Запись о праве собственности на дом в похозяйственную книгу поселения внесена на основании постановления Главы администрации Приволжского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО1 является собственником дома № в <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 9). Наследство после его смерти в установленном законом порядке приняли сыновья Бобылев В.А. и Бобылев В.А. и супруга Бобылева А.П. (л.д. 53).

Право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> № по <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано (л.д. 36-37).

Изученные судом документы в совокупности с объяснением представителя истца позволяют суду сделать вывод о принадлежности дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по праву собственности в целом ФИО1. В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Дом самовольной постройкой не является, построен на принадлежащем собственнику недвижимости земельном участке. Сноса дома никто не требует.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Следовательно, требования истцов наследников по закону после смерти ФИО1 о включении имущества в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг. после смерти ФИО1 являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить

    Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2015 года.