Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5413/2010 ~ М-2747/2010 от 11.05.2010

Дело № 2-5413/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 июля 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Войтюк Т.И.,

представителя ответчика Прокуратуры Вологодской области Васильева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Б.А. к Прокуратуре Вологодской области о проведении полной и объективной проверки, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов Б.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года предъявлен ответ за Номер обезличен Прокуратуры Вологодской области – в ответе указано, что оснований для применения прокурорского реагирования не усматривается. Также в ответе указывается, что проводились проверки в Управлении внутренних дел по Вологодской области по обращению Соколова Б.А., поступившему в Генеральную прокуратуру, но в ответе не указано на то, что истца приглашали в УВД для ознакомления с материалами проверок и документами, подлежащими проверке. Поэтому скрыт тот факт, что фактически Соколов Б.А. лишен на ознакомление в соответствии с его заявлением, фактически ответ на заявление по существу не предъявлен. Управление внутренних дел, Прокуратура по Вологодской области продолжают чинить препятствия по ознакомлению с документами и установлению места захоронения не только отца Соколова Б.А., но и деда. Просит обязать прокуратуру провести полную и объективную проверку. Взыскать компенсацию морального вреда здоровью в размере 100000 руб..

В судебном заседании представитель истца Войтюк Т.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Суду пояснила, что на сегодняшний день Прокуратура Вологодской области фактически проверку не провела, не ясно почему государственные органы не могут оказать помощь в решении поставленного вопроса Соколова Б.А.. Он является ..., сам сведения получить не может.

В судебном заседании представитель ответчика Прокуратуры Вологодской области Васильев В.М., являющийся также представителем третьего лица - Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать. Суду пояснил, что все обращения Соколова Б.А. об установлении факта репрессии отца и деда собраны в надзорное производство, проверки по его обращениям проведены в установленном порядке, направлялись различные запросы в том числе в ФСБ, УВД. По результатам проверок вынесены решения, ответы направлены заявителю. По результату проверки проведенных на основании обращения Соколова Б.А., вынесен мотивированный отказ, почему нельзя признать отца и деда Соколова Б.А. жертвами политических репрессий, поскольку в ФСБ, УВД нет информации о привлечении указанных лиц к уголовному или административному преследованию. В связи с этим проводит мероприятия по реабилитации, нет оснований.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8.1 Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций о признании подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации лиц, либо пострадавшими от политических репрессий детей, супругов, родителей репрессированных лиц, органы прокуратуры и внутренних дел проверяют материалы уголовных и административных дел, составляют заключения и выдают справки о признании лиц подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации либо пострадавшими от политических репрессий или сообщают об отказе в их выдаче соответственно: органы прокуратуры - в случаях, когда репрессии осуществлялись по решениям судов и внесудебных органов; органы внутренних дел - в случаях, когда репрессии осуществлялись в административном порядке органами исполнительной власти, должностными лицами, общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

Судом установлено, что Соколов Б.А. неоднократно обращался в прокуратуру Вологодской области с заявлениями о признании его пострадавшим от политических репрессий, а также по вопросам установления сведений о применении политических репрессий в отношении отца С.А. и деда С.К... Прокуратурой в ходе проверки были истребованы сведения о судимости С.А. из Главного информационного центра МВД России, из информационного центра УВД по Вологодской области, из управления ФСБ России по Вологодской области. Однако каких либо сведений о судимости С.А., о привлечения его к административной ответственности или т.п. не установлено, о чем сообщено Соколову Б.А.. Кроме того, Соколов Б.А. обращался в прокуратуру области для установления данных его деда, поскольку ему известно о своём деде только фамилия и имя. Прокуратурой было предложено ему обратиться в архивные учреждения для получения других данных.

Суд считает, что действия прокуратуры правомерны, ею на основании заявлений Соколова были направлены запросы в различные инстанции, однако получить какие либо сведений о том, что отец и дед Соколова Б.А. подвергались политическим репрессиям, не представилось возможным. Следовательно, отсутствуют предусмотренные законом основания о признании самого заявителя –          Соколова Б.А. подвергшимся политическим репрессиям и проведения в отношении него реабилитационных мер, в том числе и возврате имущества, выплата компенсации.

Из вышесказанного следует, что органы прокуратуры проверяют по заявлениям родственников или заинтересованных лиц материалы уголовных дел лиц, подвергшихся политическим репрессиям. Если в ходе проверки будет достоверно установлено, что проверяемое лицо является жертвой политической репрессии, то проверка будет проводиться и далее. Но если нет сведений о том, что лицо является жертвой политических репрессий, то в полномочия органов прокуратуры не входят обязанности заниматься, на основании заявлений граждан, сбором сведений, что не запрещается сделать родственникам либо заинтересованным лицам.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что нет оснований удовлетворять требования истца и обязывать органы прокуратуры собрать сведения о месте захоронения, наличии собственности С.А. и С.К.., поскольку не установлено, что они являются жертвами политических репрессий.

Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред подлежит компенсации, если он причинен гражданину.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истец не представил доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда. В связи с этим требования истца о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от 18.10.1991 N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий»ст.151 ГК РФ, ст. 56, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

Отказать в иске Соколова Б.А. к Прокуратуре Вологодской области о проведении полной и объективной проверки, взыскании компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2010 года.