Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2016 ~ М-1272/2016 от 29.09.2016

к делу № 2-1178/2016

           РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк                                                           «31» октября 2016 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                      Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания                              Евдокимовой Н.В.,

с участием истца                                                                     Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Галины Михайловны к Козлову Андрею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

       УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд с заявлением обратилась Козлова Галина Михайловна о признании Козлова Андрея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением жилым домом по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Козлова Галина Михайловна поддержала заявленные требования и пояснила, что она является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. В жилом доме по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ее внук Козлов Андрей Юрьевич, как член её семьи. Ответчик в настоящее время не является членом её семьи, в её домовладении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Козлов А.Ю. добровольно выехал из принадлежащего ей жилого дома и до заключения под стражу в ДД.ММ.ГГГГ году фактически проживал в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес> В связи с чем, Козлов А.Ю. в принадлежащем ей домовладении не - проживает с ДД.ММ.ГГГГ своих вещей в доме не имеет, общее совместное хозяйство ими не ведется. Она с ответчиком не заключала договора найма жилого помещения.

     Ответчик Козлов А.Ю. в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания по приговору Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в местах лишения свободы. Однако он предоставил в суд, заявление, из которого следует, что он иск признаёт, в домовладении истца не проживал с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически он проживал в принадлежащим ему на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель отдела УФМС России по Краснодарскому краю не явился, представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав заявление ответчика, материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что истица Козлова Г.М. является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>

Также в судебном заседании установлено, что в данном жилом доме зарегистрирован ее внук Козлов Андрей Юрьевич, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги, копией свидетельства о государственной регистрации <данные изъяты>.

         В судебном заседании также установлено, что ответчик в домовладении истицы не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи истицы не является, договор найма жилого помещения между истицей и ответчиком не заключался, что подтверждается объяснениями истицы, заявлением ответчика.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что нет необходимости в сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истице.

Кроме того, ответчик иск признал, а суд в соответствии со статьей со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

Иск Козловой Галины Михайловны - удовлетворить.

Признать Козлова Андрея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением жилым домом по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Тихорецкого районного суда

    Краснодарского края                                                            Н.В. Данилов