Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3476/2013 ~ М-3293/2013 от 15.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Богатиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новиковой Н.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ

Новикова Н.М. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о.Самара о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование : под строительство гаража, расположенный по <адрес> и расположенный по этому же адресу гараж площадью 26,8 кв.м, в порядке наследования по закону от умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ссылаясь на следующее. Она является <данные изъяты>., который при жизни построил гараж на земельном участке, отведенном под эти цели, что подтверждается Решением исполкома Советского райсовета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим паспортом от 12.09.2013г. гараж расположен по <адрес>, имеет площадь 26,8 кв.м. Архив не содержит сведений о предоставлении <данные изъяты>. земельного участка, гараж в собственность <данные изъяты>. не оформлен..

В судебном заседании истица Новикова Н.М., представитель Климова В.А. требования поддержали по изложенным выше основаниям, она является инвалидом, в ее пользовании имеется автомобиль, который она ставит в гараж. Оформить право собственности на земельный участок в ином порядке возможности не имеет, т.к. нет правоустанавливающих документов на гараж, отказ Министерства имущественных отношений о предоставлении земельного участка, в т.ч. в аренду представить не может. Она фактически приняла наследство после отца, т.к. пользуется гаражом и земельным участком, оформила в собственность дачу. Гараж капитальный кирпичный, рядом расположено еще несколько гаражей

В судебное заседание представитель ответчика Министерство имущественных отношений Самарской области в суд не явился.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация г.о.Самара в суд представил отзыв, согласно которого данным спором интересы Администрации не затрагиваются.

В судебное заседание представитель третьего лица «Росреестр» в суд не явился.

Принимая во внимание доводы сторон, допросив свидетелей <данные изъяты>. подтвердивших, что истица пользуется гаражом, который выстроил отец, в гараже есть погреб, землю предоставляли отцу истицы под гараж, изучив материалы дела :справку об инвалидности истицы л.д. 6, свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 8, свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 9, свидетельство о рождении <данные изъяты>. л.д. 10, справку о заключении брака <данные изъяты>. л.д. 11, выписку из решения исполкома Советского райсовета ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под гаражи « л.д. 13, выписку из материалов инвентарного дела об отсутствии правовой регистрации га гараж л.д. 14, уведомление об отсутствии регистрации права собственности на гараж л.д. 15, земельный участок л.д. 16 схема расположения границ земельного участка л.д. 19,20, технический паспорт на гараж л.д. 22-28, справку нотариуса об отсутствии наследственного дела на <данные изъяты>. л.д. 41, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных оснований, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку./ ст. 222 ГК РФ/.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

Судом установлено, что спорный гараж, выстроенный наследодателем Косыревым М.И. является самовольной постройкой, спорный земельный участок под гаражом в собственность или на праве ПНВ ему не передавался.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что истицей в соответствии со ст. 12 ГК РФ неверно избран способ защиты права, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований ей следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Новиковой Н.М. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование : под строительство гаража, расположенный по <адрес> и расположенный по этому же адресу гараж площадью 26,8 кв.м, в порядке наследования по закону от умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 26 ноября 2013 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонам в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ