Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2018 ~ М-671/2018 от 25.06.2018

Дело № 2- 842/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Каменоломни 16 августа 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца Сметанникова А.В., ответчика Кухмистрова А.В., третьего лица Петровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области к Кухмистрову А.В. о сносе самовольно возведенной постройки,         

        

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Кухмистрову А.В. о сносе самовольно возведенной постройки, полузакрытого (навесного) склада – объемной строительной системы из металлических опор и крыши, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ.

     Представитель истца Сметанников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

     Ответчик Кухмистров А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Третье лицо Петрова Г.А. в судебном заседании исковые требования не поддержала.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

     В соответствии со ст.22 ч.1 п.1, ч.3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

     В силу ст. 27 ч 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Исходя из приведенных норм, для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда необходимо наличие двух условий - экономический характер спора, участие в споре юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Судом установлено из материалов дела следует, что сторонами по данному делу являются юридическое лицо Администрация Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области и индивидуальный предприниматель Кухмистров А.В., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что субъектами возникшего спора являются лица, имеющее статус юридического лица и индивидуального предпринимателя, характер спора экономический.

Поскольку для определения подведомственности спора правовое значение имеет субъектный состав участников спорных правоотношений и характер этих правоотношений (экономическая, иная предпринимательская деятельность) то, суд приходит к выводу, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Согласно пп.1 ч.1ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области к Кухмистрову А.В. о сносе самовольно возведенной постройки (полузакрытого навесного склада), расположенной по адресу: <адрес> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    

Судья : подпись

2-842/2018 ~ М-671/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Администрация Коммунарского сельского поселения
Ответчики
Петрова Галина Алексеевна
Кухмистров Алексей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Боклагова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2018Подготовка дела (собеседование)
24.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее