Дело № 5-6/2014
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 января 2014 года г.Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., при секретаре Храмцовой И.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Глушнева А.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Глушнев А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 05:08 часов, на 1 км., автодороги <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не правильно выбрал скорость, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание транспортного средства, в результате которого пассажир автомобиля ФИО6, согласно экспертного судебно-медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде: травматического отека мягких тканей (ушиб), ссадины и кровоподтеки грудной клетки справа, ссадины, кровоподтеки лица и туловища, кровоподтек левого бедра, осложнившиеся постгеморрагической анемией, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.
Лицо привлекаемое к административной ответственности Глушнев А.В., вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем находясь в состоянии опьянения, неправильно выбрал скорость, совершил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля. Причинение телесных повреждений и легкого вреда здоровью потерпевшему, согласно заключения эксперта, не оспаривает. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении получил телесные повреждения в результате опрокидывания автомобиля под управлением Глушева А.В., в котором ехал в качестве пассажира на переднем сидении, будучи в состоянии опьянения и не пристегнутым ремнем безопасности. Претензий к Глушневу А.В. материального и морального характера не имеет, не настаивает на строгом наказании.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, выяснив мнение потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Глушнева А.В. в совершении административного правонарушения.
Так, из протокола об административном правонарушении от 10..01.2014 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05:08 часов, на 1 км., автодороги <адрес>, Глушнев А.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не правильно выбрал скорость, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание транспортного средства, в результате которого пассажир автомобиля ФИО6, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Факт дорожно - транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Глушнева А.В., по вине последнего, подтвержден рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО4, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, и схемой к нему составленных с участием понятых и лица привлекаемого к административной ответственности, письменными показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности Глушнева А.В., показаниями потерпевшего ФИО6, из которых следует, что ДТП произошло именно по вине Глушнева А.В., при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.
Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент ДТП Глушнев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Наличие причинения при ДТП потерпевшему ФИО6 легкого вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого у последнего были обнаружены телесные повреждения в виде: травматического отека мягких тканей (ушиб), ссадины и кровоподтеки грудной клетки справа, ссадины, кровоподтеки лица и туловища, кровоподтек левого бедра, осложнившиеся постгеморрагической анемией, которые причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.
Согласно п.1 Примечания к ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину Глушнева А.В., доказанной полностью и его действия, квалифицирую по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает раскаяние Глушнева А.В., наличие у него малолетних детей, что потерпевший не настаивал на строгом наказании.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья находит, что имеются все основания для назначения Глушневу А.В. административного наказания связанного именно с реальным лишением права управления транспортными средствами, что при данных обстоятельствах соответствовало бы целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Глушнева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Ирбитсий районный суд.
Судья /подпись/ С.В. Сивков
ВЕРНО
Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2014 года.
Судья С.В. Сивков
Секретарь судебного заседания И.В. Храмцова
Подлинник постановления находится на л.д. 47-49 тома 1 в административном деле № 5-6/2014