Определение по делу № 2-1438/2016 ~ М-1090/2016 от 15.11.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием представителя истца Гречишкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Шилкинский» о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации и принудительной продаже,

У С Т А Н О В И Л:

    

МО МВД России «Шилкинский» обратилось в суд с заявлением о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации и принудительной продаже.

Требования мотивированы тем, что в МО МВД России «Шилкинский» длительное время хранится огнестрельное оружие марки ТОЗ-63 Е, калибр 16 мм, № 10488. Оружие находилось в собственности Василенко <данные изъяты>, который умер 24 июля 2013 г. В течение года и до настоящего времени наследники не произвели необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия.

Просит признать огнестрельное оружие марки бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации и реализовать с перечислением вырученной суммы в бюджет Российской Федерации за вычетом расходов, необходимых для его реализации.

Согласно п.6 ч.1.ст. 261 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Статьей 225 ГК РФ дано определение бесхозяйной вещи, не имеющей собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Частью 3 статьи 263 ГПК РФ установлено, что отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – правилам искового производства.

Как установлено в судебном заседании Мельник В.Н. являлся владельцем вышеуказанного огнестрельного оружия, 24 июля 2013 г. умер. Смерть собственника явилась основанием для изъятия оружия и помещения его на хранение в ЦЛЛР МО МВД России « Шилкинский».

Из уведомлений, направленных МО МВД России «Шилкинский» следует, что у умершего имеются наследники, фактически принявшие наследство.

Следовательно, возникает спор о праве на наследственное имущество, в связи с чем, заявление МО МВД России «Шилкинский» о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации и принудительной продаже не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, а должно быть рассмотрено в порядке искового производства с указанием в качестве ответчиков наследников имущества

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление МО МВД России «Шилкинский» о признании огнестрельного оружия бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации и принудительной продаже оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что для разрешения данного спора необходимо обратиться в суд в порядке искового производства с учетом правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ганжа Л.В.

Определение не вступило в законную силу

Копия верна судья Ганжа Л.В.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела Шилкинского районного суда <адрес>

2-1438/2016 ~ М-1090/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МО МВД России Шилкинский
Другие
ТУФА
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Судья
Ганжа Л. В.
Дело на странице суда
shilka--cht.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2016Передача материалов судье
17.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее