Решение по делу № 12-663/2018 от 27.07.2018

.                                       Дело № 12-663/18

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2            31 августа 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

с участием заявителя Новиковой Л.Ф.,

рассмотрев жалобу Новиковой Лейсан Файзрахмановны на постановление административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административного органа от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Л.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Новикова Л.Ф. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просила отменить постановление, производство по делу прекратить, поскольку рассмотрение в отношении нее дела об административном правонарушении происходило без ее участия, она не была извещена в надлежащем порядке о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, что привело к нарушению ее процессуальных прав на ознакомление с материалами дела, подавать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также иных прав, предусмотренных Кодексом.

В судебном заседании Новикова Л.Ф. доводы жалобы поддержала. Указала, что не управляла транспортным средством.

Свидетель Я. пояснил суду, ДД.ММ.ГГГГ автомашиной № управлял он, а также это он припарковал машину вблизи дома Новиковой Л.Ф. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, какой-либо зеленой зоны там не было, рядом была детская площадка, огражденная забором.

Представитель Административной комиссии г. Казани (в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ) просил жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Новикова Л.Ф. осуществила размещение транспортного средства марки № на озелененной территории, вблизи <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, оцененными в совокупности, согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Новиковой Л.Ф. квалифицированы правильно.

Сроки привлечения к ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Обоснованность привлечения Новиковой Л.Ф. к административной ответственности сомнения не вызывает.

Доводы заявителя о том, что она не была извещена в надлежащем порядке о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ опровергаются материалами дела, в частности протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которому Новикова Л.Ф. и ее представитель Я. были извещены об отложении дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также определением об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, которое было вручено Новиковой Л.Ф.

К показаниям свидетеля Я. судья относится критически и расценивает их как способ заявителя избежать административной ответственности, последний участвовал при рассмотрении протокола об административном правонарушении в Административной комиссии и отказался сообщить, что именно в его пользовании находилась автомашина № Сведения о том, что автотранспортное средство в момент совершения правонарушения находилось в пользовании другого лица, были представлены заявителем только при пересмотре дела по истечении двух месячного срока давности.

Постановление административного органа соответствует требованиям статей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено в пределах срока давности.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается, наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Новиковой Лейсан Файзрахмановны - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:        Д.И. Игонин