Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3300/2011 ~ М-2686/2011 от 17.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Октябрьский районный суд <...>

в составе: председательствующего судьи Одинченко М.В.

при секретаре Егоровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова А. В. к Гриненко Л. В., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

Марков А.В. обратился в Октябрьский районный суд <...> с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли земельного участка кобщей площадью 493 кв. м. по адресу: <...> ДНТ «Импульс», 4-я линия, 4 в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от 10.12.2013г. Право собственности на 1/2 доли земельного участка зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о чем выдано свидетельство № 61-АИ № от 22.01.14г. Собственником остальной части домовладения является Гриненко Л.В., ей принадлежит 1/2 доли указанного выше земельного участка в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от 10.12.2013г. Право собственности на 1/2 доли земельного участка зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о чем выдано свидетельство № 61-АИ № от 22.01.14г.

Между ними возник спор о порядке пользования и владения земельным участком. Соглашение о способе выдела его доли из общего имущества не достигнуто. В соответствии с проектом раздела земельного участка от 26.02.14г. разработан вариант раздела земельного участка с учетом сложившегося порядка пользования, а именно: ему предлагается предоставить земельный участок № площадью 248 кв.м., в границах, показанных на проекте раздела земельного участка от 26.02.14г. Гриненко Л.В. предлагается предоставить земельный участок № площадью 248 кв.м., в границах, показанных на проекте раздела земельного участка от 26.02.14г.

На основании изложенного истец просил суд выделить в натуре его долю и прекратить право общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <...> ДНТ «Импульс», 4-я линия, 4, общей площадью 496 кв. м., выделив ему в собственность земельный участок № площадью 248 кв.м., в границах, показанных на проекте раздела земельного участка от 26.02.14г., Гриненко Л.В. выделить в собственность земельный участок № площадью 248 кв.м. в границах, показанных на проекте раздела земельного участка от 26.02.14г.

В настоящем судебном заседании Марков А.В. выразил желание об окончании дела мировым соглашением и просила суд представленное мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании ответчик Гриненко Л.В. также выразила свое согласие об окончании производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Маркова А. В. к Гриненко Л. В., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

Настоящим соглашением стороны прекращают общую долевую собственность на земельный участок к.н. 61:44:0082104:125 расположенный по адресу: <...>, ДНТ «Импульс», 4-я линия, 4, категория земель – земли населенных пунктов.

По обоюдному согласию сторон в собственность Маркова А. В. переходит земельный участок № площадью 248 кв.м., а именно:

-       по фасадной части участка – прямая линия с контрольными точками по углам забора от точки «4» до точки «5» общей протяженностью 12.44 м;

-       по левой меже – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «5»-«6», общей протяженностью 19.77 м;

-       по тыльной меже – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «6»-«1», общей протяженностью 12.56 м;

-       по правой меже, граничащей с соседним участком № 2, линия с контрольными точками по углам забора: «1»-«4», общей протяженностью 19.91 м.;

На данном земельном участке № строения отсутствуют.

В собственность Гриненко Л. В. переходит земельный участок № площадью 248 кв.м., а именно:

-       по фасадной части участка – прямая линия с контрольными точками по углам забора от точки «3» до точки «4» общей протяженностью 12.43 м;

-       по левой меже, граничащей с соседним участком № – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «4»-«1», общей протяженностью 19.91 м;

-       по тыльной меже – прямая линия с контрольными точками по углам забора: «1»-«2», общей протяженностью 12.39 м;

-       по правой меже - линия с контрольными точками по углам забора: «2»-«3», общей протяженностью 20.08 м.;

На данном земельном участке № строения отсутствуют.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья: