Решение по делу № 2-1495/2014 ~ М-1454/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1495/2014        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Нечаевой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Лысьве Пермского края о включении в стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева С.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Лысьве Пермского края о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии определенных периодов ее работы с тяжелыми условиями труда, и о назначении трудовой пенсии по старости. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в к ответчику с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии, но ей было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа. Решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ не были включены период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в гнойном хирургическом отделении медсанчасти ЛМЗ, МЛПУ «Городская больница». Полагала отказ в назначении пенсии необоснованным. Просила обязать ответчика включить спорные в ее специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В суде истец Нечаева С.А. поддержала требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Соловьева А.В. в суде против иска возражала.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу пункта 2 той же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Согласно разделу XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка № 2 (код позиции - 2260000е) правом на назначении досрочной пенсии пользуются работники (врачи, средний и младший медицинский персонал), непосредственно обслуживающие больных в ожоговых и гнойных отделениях.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочно пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу в специальный стаж зачтены периоды работы в гнойном хирургическом отделении МЛПУ «Городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей сложности 06 лет 06 месяцев 08 дней, и не включены периоды работы в той же должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцу в назначении досрочной пенсии отказано в связи с недостаточностью специального стажа (л.д.6-8).

Однако данное решение нельзя признать обоснованным.

Так, согласно п.1 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» определено, что основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца. В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Как видно из представленной суду копии трудовой книжки, истец с ДД.ММ.ГГГГ г.и по ДД.ММ.ГГГГ работала медсестрой гнойного хирургического отделения Медсанчасти Лысьвенского металлургического завода, МЛПУ «Городская больница» (л.д.9-12).

Факт работы истца в гнойном отделении указанных медицинских учреждений в спорные периоды подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в материалы дела представлена выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Лысьвенской городской больнице об открытии с ДД.ММ.ГГГГ второго хирургического отделения (л.д. 23). Из отчетов Городской больницы <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ видно, что в структуре медицинского учреждения имеется гнойное хирургическое отделение (л.д.21-22). Согласно справке МУЗ «Городская больница» за первые восемь месяцев работы отделения, с ДД.ММ.ГГГГ было пролечено 758 человек с гнойной патологией, что составило 89,9% от количества всех больных отделения (л.д.24). Как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Медсанчасти Лысьвенского металлургического завода ФИО3, медсестра хирургического отделения, переведена на должность медсестры гнойного хирургического отделения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Из акта документальной проверки следует, что в сохранившихся штатных расписаниях за 1995-2001гг. по МЛПУ «Городская больница» имеется второе гнойное хирургическое отделение. В лицевых счетах Нечаевой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружено указание на доплату за вредность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность Нечаевой С.А. в лицевых счетах указана как «медсестра гнойная». Приказом Администрации г. Лысьва от 12.09.1994г. № 69 медсанчасть ЛМЗ и Лысьвенская городская больница реорганизованы в МЛПУ «Городская больница» г. Лысьва. (л.д.16-18).

    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она работала в Лысьвенской городской больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в больнице было открыто второе хирургическое отделение, которое считалось гнойным. В отделении проходили лечение больные с инфекционными гнойными заболеваниями.

Таким образом, суд считает, установленным, что истец в спорные периоды действительно работала в должности медицинской сестры гнойного хирургического отделения Медсанчасти Лысьвенского металлургического завода, МЛПУ «Городская больница», то есть работала в отделении, работа в котором дает право на досрочное назначении пенсии в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом, в зачет не может быть принят один день указанного спорного периода – ДД.ММ.ГГГГ поскольку у истца было отвлечение от основной работы.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. С заявлением о назначении пенсии истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ С учетом включения спорного периода работы специальный стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, специальный стаж истца составил более 10 лет.

Исходя из вышеуказанных норм закона и при установленных судом обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нечаевой С.А. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лысьве Пермского края зачесть Нечаевой С.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением дня - ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                        Т.А.Киселева