Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-325/2018 от 28.02.2018

№ 1-325/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                      27 марта 2018 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Асадуллиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Тюмени Быковских К.С., помощника прокурора г.Тюмени                Наркулыева Т.Б.,

подсудимой Муслимовой Г.З.,

защитника – адвоката Малявка Ж.Ф., представившей удостоверение №1105 и ордер № 139933 от 22 марта 2018 года,

при секретаре Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Муслимовой <данные изъяты>, ранее судимой:

- 16 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Тюмени по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст.322.3, ст. 322.3, ст.322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, наказание не исполнено, штраф не оплачен,

содержащейся под стражей с 04 февраля 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2018 года около 13 часов 00 минут Муслимова Г.З., находясь у подъезда № 1 дома 92 по улице Республики города Тюмени, действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,1460 грамма, в крупном размере, которое стала незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного употребления, до 14 часов 50 минут 04 февраля 2018 года до момента задержания её сотрудниками полиции.

В тот же день Муслимова Г.З. была задержана сотрудниками полиции около подъезда <данные изъяты>. В ходе личного досмотра Муслимовой Г.З., проведенного в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут на месте задержания, вышеуказанное наркотическое средство массой 3,1460 грамма у последней было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Муслимова Г.З., после консультации со своим защитником, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимой, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения судом особенностей рассмотрения дела и постановление приговора в особом порядке, после консультации со своим защитником, подсудимая заявила, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с предъявленным обвинением полностью согласна, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения в отношении неё. Указанное ходатайство ею заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны. Защитник Малявка Ж.Ф. ходатайство своей подзащитной поддержала. Государственный обвинитель Быковских К.С. заявил о согласии на особый порядок постановления судом решения по данному уголовному делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом всех обстоятельств у суда имеются все основания к применению особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства по делу.

Действия Муслимовой Г.З. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о личности Муслимовой Г.З., которая ранее судима (л.д. 115, 116), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 159), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 109), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от опиатов средней стадии с 1998 года» (л.д. 112).

Психическое состояние подсудимой Муслимовой Г.З. с учетом её поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Муслимова Г.З. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, страдающая тяжелыми хроническими заболеваниями, оказание помощи матери преклонного возврата, состояние здоровье матери и брата, последний страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Муслимовой Г.З., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку сам по себе факт нахождения лица в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера преступных действий подсудимой, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, а также личности виновной, нахождения Муслимовой Г.З. в состоянии наркотического опьянения в момент задержания сотрудниками полиции не оказывало значимого влияния на обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не определяло противоправное поведение подсудимой при реализации преступного умысла.

Исходя из фактического обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, влияние уголовного наказания на исправление подсудимой, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции Муслимовой Г.З. от общества.

Принимая во внимание характер преступных действий Муслимовой Г.З., связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при назначении наказания суд, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает оснований для применения положения ст.73 УК РФ, поскольку условная мера наказания для виновной в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой                   Муслимовой Г.З., учитывая отношение подсудимой к содеянному, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимой минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать Муслимовой Г.З. дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, пологая, что основной вид наказания будет достаточным для исправления подсудимой.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой Муслимовой Г.З. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание подсудимой Муслимовой Г.З. суд назначает по совокупности приговоров по правилам ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания в виде штрафа, не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16 октября 2017 года.

В связи, с назначением подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения – заключение под стражу необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания с 04 февраля 2018 года в соответствии с пунктами 11, 15 ст. 5 УПК РФ, ч. 3 ст. 128 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Муслимову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70, ч.2 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию данным приговором полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16 октября 2017 года, окончательно назначить Муслимовой Г.З. наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Муслимовой Г.З. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания Муслимовой Г.З. исчислять с 27 марта 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Муслимовой Г.З. время её содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с 04 февраля 2018 года по 26 марта 2018 года.

Вещественные доказательства:

- сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и являющимся наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 3,0860 грамма, который хранится в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области, расположенной по адресу: г.Тюмень, ул.Малыгина, д.54 – уничтожить,

- сотовый телефон – <данные изъяты> с установленными sim-картами «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты> и Мегафон с абонентским номером <данные изъяты>, связку ключей от <адрес>, считать возвращенной брату Муслимовой Г.З. – ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий            п/п                                        А.А. Асадуллина

<данные изъяты> <данные изъяты>

1-325/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Быковских К.С.
Другие
Малявка Ж.Ф.
Муслимова Гузель Золфатовна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Асадуллина Алина Альфировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2018Передача материалов дела судье
12.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
15.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее