Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2014 ~ М-991/2014 от 20.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,

с участием представителя ИФНС России по г.Павловскому Посаду Куровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1206/2014 по иску ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области к Сафронову <данные изъяты> о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,-

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с иском к Сафронову Н.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 25108 рублей 42 коп. и пени в размере 1305 рублей 01 коп, задолженности по налогу на имущество за 2012 год в размере 158 рублей 92 коп. и пени по налогу на имущество в размере 08 руб.70 коп., а всего в размере 26581 рублей 05 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик в добровольном порядке указанные суммы не уплатил. До обращения в Павлово-Посадский городской суд ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обращалась к мировому судье 179-го судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 15.04.2014 г. отменен судебный приказ в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Ответчик в добровольном порядке указанные суммы не уплатил.

Ответчик Сафронов Н.Е. в судебное заседание 14.07.2014 года не явился, в судебном заседании 25.06.2014 года представил копии квитанций об оплате задолженности от 24.06.2014 года от имени ФИО1

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из заявления ИФНС России по г.Павловский Посад и досье физического лица следует, что ответчик являлся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства «<данные изъяты>», рег. номер №, мощностью двигателя 301, 00 л.с., поэтому в соответствии с требованиями ст.357 Налогового Кодекса РФ Сафронов Н.Е. является плательщиком транспортного налога.

Также из заявления ИФНС России по г.Павловский Посад и досье физического лица следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поэтому в соответствии с требованиями ст.357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст.52 Налогового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, для возникновения у ответчика обязанности по уплате транспортного налога истец обязан был направить ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога.

Ответчику было направлено уведомление об уплате начисленного за автомобиль с учетом поступивших из ГИБДД сведений транспортного налога и налога на имущество- квартиру № № за 2012 год в размере 25108 рублей 42 копеек и 158 рублей 92 копеек соответственно. Факт направления ответчику налогового уведомления подтверждается списком заказных писем № 3700, поэтому оно считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления уведомления.

В связи с неуплатой этого налога ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование №№.

Однако до настоящего времени ответчиком транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2012 год не уплачен. Приобщенная к делу копия оплаченной квитанции судом не может быть расценена как надлежащая оплата налогов Сафроновым Н.Е., так как платеж получателю УФК по МО (ИФНС России по г. Павловскому Посаду) был осуществлен ненадлежащим плательщиком ФИО1, который в любое время может его отозвать.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за уплату налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки устанавливаются пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

Пени являются гражданско-правовой ответственностью за виновное невыполнение обязанностей по уплате налога.

Поскольку ответчик не оплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц, ему обоснованно начислены пени за просрочку уплаты налогов в размере 1305 рублей 01 копейки и 08 рублей 70 копеек соответственно.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа(п.3).

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в доход государства в размере 400руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области к Сафронову Н.Е. удовлетворить:

Взыскать с Сафронова Н.Е. в пользу бюджета Московской области транспортный налог за 2012 год в размере 25108 рублей 42 коп., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1305руб.801коп., налог на имущество физических лиц в размере 158 руб. 92 коп., пени в размере 08 рублей 70коп., а всего взыскать с него 26581 (двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 05 копеек

Взыскать с Сафронова Н.Е. госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий Г.С. Соломатина