Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2016 ~ М-407/2016 от 14.06.2016

Дело №2-409/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиной Н.Ф., Янушонис И.А. к ООО «ЦКО», ООО «УК-ЦКО» о защите прав потребителей,

установил:

Лисина Н.Ф., Янушонис И.А. обратились в суд с иском к ООО «ЦКО», ООО «УК-ЦКО» о признании незаконными действий по использованию денежных средств собственников многоквартирного жилого дома <адрес>, накопленных по статье «капитальный ремонт» и восстановлении денежных средств за капитальный ремонт на лицевом счете, принадлежащем собственникам данного многоквартирного жилого дома.

Истцы Лисина Н.Ф., Янушонис И.А., и представитель ответчиков директор ООО «ЦКО» и ООО «УК-ЦКО» Климентовский В.Г., в судебное заседание не явились, в представленных в материалы дела письменных ходатайствах просили об утверждении по делу мирового соглашения следующего содержания:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ООО «УК-ЦКО» обязуется организовать приобретение и установку общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме <адрес>, оплатить расходы на установку и приобретение за счет средств, собранных по статье «капитальный ремонт» в срок до 31 декабря 2016 года, в случае получения всей необходимой разрешительной документации (проекта, разрешений, согласований).

3. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в Кемский городской суд Республики Карелия для утверждения и приобщения к материалам гражданского дела №.

Суд, изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующие записи в заявлении сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Лисиной Н.Ф. и Янушонисом И.А. и ответчиками обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Центр комплексного обслуживания», обществом с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания», по условиям которого:

ООО «УК-ЦКО» обязуется организовать приобретение и установку общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме <адрес> оплатить расходы на установку и приобретение за счет средств, собранных по статье «капитальный ремонт» в срок до 31 декабря 2016 года, в случае получения всей необходимой разрешительной документации (проекта, разрешений, согласований).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Лисиной Н.Ф., Янушонис И.А. к ООО «ЦКО», ООО «УК-ЦКО» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.С. Яшкова