Определение по делу № 2-78/2015 ~ М-66/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-78/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2015 года                                     с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канева Л.Н. к Канев В.В. об установлении факта совместного проживания, признании права собственности и разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Канева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Канев В.В., утверждая, что фактически с ответчиком совместно проживали и вели совместное хозяйство с 2000 года по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они на общие деньги приобрели квартиру по адресу: <адрес>. В виду сложившихся обстоятельств, они договорились, что квартира будет оформлена на ответчике, которая и была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ и выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> на имя ответчика. Данную квартиру она оценивает в 900 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брак. За время брака было нажито следующее имущество:

1.Незавершенный строительством жилой дом с хозяйственными постройками (гараж, сарай, баня, дровяник) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; оценивает его в 900 000 рублей.

2.Автомобиль марки УАЗ с государственным номером №, оценивает в 200 000 рублей.

Решением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Общих детей у них нет, однако она является опекуном над малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брачный договор между ними не заключался, соглашение о добровольном разделе общего имущества между ними не достигнуто.

Просит суд: 1. Установить факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства, ею- Канева Л.Н. с Канев В.В. в период с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ.

2.Признать за ней Канева Л.Н. право собственности на ? доли <адрес> <адрес>.

3.Признать право общей совместной собственности на:

- незавершенный строительством жилой дом с хозяйственными постройками (гараж, сарай, баня, дровяник), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- автомобиль марки УАЗ, государственный регистрационный номер №.

4. Разделить между нею- Канева Л.Н. и ФИО3 совместно нажитое в браке, совместном проживании и ведения совместного хозяйства имущество, являющееся их совместной, а также долевой собственностью, следующим образом:

- выделить ( передать, оставить) ответчику в собственность <адрес> в <адрес> Республики Коми и автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный номер №:

- выделить ( передать) ей в собственность незавершенный строительством жилой дом с хозяйственными постройками ( гараж, сарай, баня, дровяник), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию, а именно половину стоимости автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный номер № в размере 100 000 рублей. Взыскать с Канев В.В. госпошлину.

В судебном заседании Канева Л.Н. предложила заключить мировое соглашение, по которому: Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а свою очередь Ответчик:

- признает факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства с Канева Л.Н. в период с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ;

- признает за Канева Л.Н. право собственности на ? ( одну вторую) доли <адрес>

- признает право общей совместной собственности с Канева Л.Н. на незавершенный строительством жилой дом с хозяйственными постройками (гараж, сарай, баня, дровяник), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> автомобиль марки УАЗ, государственный регистрационный номер №.

Совместно нажитое имущество разделить в следующем порядке:

- Канева Л.Н. передается в собственность <адрес> в <адрес>.

- Канев В.В. передается в собственность незавершенный строительством жилой дом с хозяйственными постройками ( гараж, сарай, баня, дровяник), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный номер №

- Канев В.В. обязуется выплатить Канева Л.Н. компенсацию за переданный ему автомобиль УАЗ с государственным регистрационным знаком № в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 6 750 рублей, то есть половину уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, также не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Канев В.В. с условиями мирового соглашения, предложенными истцом, согласен.

Мировое соглашение представлено истцом в письменном виде, которое подписано сторонами: истцом Канева Л.Н., ответчиком Канев В.В.

Условия мирового соглашения, по которому Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а свою очередь Ответчик:

- признает факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства с Канева Л.Н. в период с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ;

- признает за Канева Л.Н. право собственности на ? ( одну вторую) доли <адрес> <адрес>

- признает право общей совместной собственности с Канева Л.Н. на незавершенный строительством жилой дом с хозяйственными постройками ( гараж, сарай, баня, дровяник), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> автомобиль марки УАЗ, государственный регистрационный номер №.

Настоящим мировым соглашение стороны определили, что совместно нажитое имущество разделено в следующем порядке:

- Канева Л.Н. передается в собственность <адрес> в <адрес>.

- Канев В.В. передается в собственность незавершенный строительством жилой дом с хозяйственными постройками ( гараж, сарай, баня, дровяник), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный номер №;

- Канев В.В. обязуется выплатить Канева Л.Н. компенсацию за переданный ему автомобиль УАЗ с государственным регистрационным знаком № в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 6 750 рублей, то есть половину уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, также не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В связи с заключением мирового соглашения истцу Канева Л.Н., ее представителю ФИО6, ответчику Канев В.В. разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Истец Канева Л.Н., ответчик Канев В.В. на заключении мирового соглашения настаивают.

Представитель истца ФИО6 не возражает против заключения мирового соглашения.

Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд счел возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Канева Л.Н. и ответчиком Канев В.В. по которому: Ответчик Канев В.В.:

- признает факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства с Канева Л.Н. в период с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ;

- признает за Канева Л.Н. право собственности на ? ( одну вторую) доли <адрес>

- признает право общей совместной собственности с Канева Л.Н. на незавершенный строительством жилой дом с хозяйственными постройками (гараж, сарай, баня, дровяник), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> автомобиль марки УАЗ, государственный регистрационный номер №.

Совместно нажитое имущество делится в следующем порядке:

- Канева Л.Н. передается в собственность <адрес> в <адрес>.

- Канев В.В. передается в собственность незавершенный строительством жилой дом с хозяйственными постройками (гараж, сарай, баня, дровяник), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный номер №;

- Канев В.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан выплатить Канева Л.Н. компенсацию за переданный ему автомобиль УАЗ с государственным регистрационным знаком № в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей и 6 750 рублей, то есть половину уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, а Истец Канева Л.Н. в свою очередь отказывается от исковых требований к Ответчику Канев В.В. в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья             Т.И. Засыпкина