Определение по делу № 2-2685/2016 ~ М-2673/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-2685/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

«14» ноября 2016 года                         ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре ...

с участием представителя истца СНТ «Краснофлотец» в лице председателя правления Овсюкова В.К., действующего на основании Устава СНТ «Краснофлотец», решения общего собрания от ***,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда **** гражданское дело по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «Краснофлотец» к Щербина Александру <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов,

У С ТА Н О В И Л:

Садовое некоммерческое товарищество «Краснофлотец» *** обратилось в суд с исковым заявлением к Щербина <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов, ссылаясь на то, что Щербина А.В. является членом СНТ «Краснофлотец», собственником земельного участка ... СНТ «Краснофлотец» (кадастровый ...). С 2013 г. ответчик не в полном объеме вносит членские, целевые взносы, иные платежи, предусмотренные законом, уставом и решениями общих собраний. В связи с чем за 2013 г. ответчик имеет задолженность по членским, целевым взносам, иным платежам в размере 17 200 рублей. Из них 11 500 рублей ответчик не уплатил в рамках программы водообеспечения, 1 200 рублей за ремонт дорог СНТ и водоснабжение, членские взносы в размере 1 500 рублей, взносы на охрану 3 000 рублей. Данные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на 2013 г., протоколами общих собраний СНТ «Краснофлотец» ... от ***, ... от ***. За 2014 г. ответчик имеет задолженность в размере 4 700 рублей. Из них членские взносы в размере 2 000 рублей, целевые взносы 350 рублей, взносы за охрану 2 350 рублей. Данные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на 2014 г., которая утверждена решением общего собрания СНТ «Краснофлотец» ... от ***. За 2015 г. ответчик имеет задолженность в размере 6 250 рублей. Из них членские взносы в размере 2 950 рублей, целевые взносы 650 рублей, взносы за охрану 2 650 рублей. Данные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на 2015 г., которая утверждена решением общего собрания СНТ «Краснофлотец» от ***. Ответчик предупреждался о необходимости оплаты задолженности во избежание её взыскания в судебном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по взносам за период с 2013 г. по 2015 г. в размере 28 150 рублей. Изменениями к уставу (утв. общим собранием СНТ «Краснофлотец» ***) установлен размер пеней за несвоевременную уплату взносов в размере 0,15 % за каждый день просрочки. За период с *** по *** (882 дня) размер пеней составляет 22 755,60 руб.; за период с *** по *** (517 дней) – 3 64485 руб.; за период с *** по *** (152 дня) – 1 425 руб., за 20136, 2014, 2015 гг. соответственно. Согласно договору от ***, расходно-кассовому ордеру СНТ «Краснофлотец» за оказание юридической помощи (юридическая консультация, составление искового заявления, подготовка документов, предъявление иска в суд) Гончаровой Л.В. оплачено 2 000 рублей. Истцом также оплачена государственная пошлина в размере 1 879,26 рублей.

На основании изложенного, истец СНТ «Краснофлотец» просит суд взыскать с ответчика Щербина <данные изъяты> задолженность по уплате взносов за период с 2013 г. по 2015 г. в размере 28 150,00 руб., пени за период с *** по *** в сумме 27 825,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879,26 руб., расходы по оплате услуг представителя 2 000,00 руб.

*** от истца СНТ «Краснофлотец» в лице поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований. Порядок и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в данном заявлении, приобщенном к материалам дела.

*** аналогичное заявление поступило от представителя СНТ «Краснофлотец» Брага Н.Н., действующей на основании доверенности от ***, со ссылкой на исполнение требований истца ответчиком добровольно и в полном объеме, включая возмещение судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Краснофлотец» председателя правления Овсюков В.К. поддержал заявленное ходатайство, порядок и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Щербина А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, на личном участии не настаивал.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В деле имеются заявления представителей истца СНТ «Краснофлотец» от *** и от *** о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме по причине их добровольного удовлетворения.

Судом установлено, что данный отказ от заявленных требований является добровольным, порядок и последствия принятия судом отказа от иска истцу в лице его представителей известны и понятны.

При установленных выше обстоятельствах, поскольку отказ СНТ «Краснофлотец» от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, в том числе самого истца, суд считает возможным принять отказ Садового некоммерческого товарищества «Краснофлотец» к Щербина <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу ... по иску Садового некоммерческого товарищества «Краснофлотец» к Щербина <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате взносов, судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Л.В. Иванова