Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2019 ~ М-110/2019 от 18.04.2019

24RS0023-01-2019-000145-27

Дело № 2-197/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 г.                                с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушиной М. В. к Васильевой Т. М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Первушина М.В. обратилась в суд с иском к Васильевой Т.М. о взыскании задолженности в сумме 53 500 руб., судебных издержек в сумме 3 000 руб. и государственной пошлины в сумме 1 805 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 27.07.2018 г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 53 500 руб. сроком возврата до 27.08.2018 г. Договор займа между истцом и ответчиком оформлен распиской. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, заявил о рассмотрении дела без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Васильева Т.М., реализуя свое процессуальное право, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска, требования истца будут удовлетворены в полном объеме, ей разъяснены и понятны.

В предварительном судебном заседании ответчик Васильева Т.М. заявила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности в сумме 53 500 руб., подлежат удовлетворению.

Истцом Первушиной М.В. было так же заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 3 000 руб.

В подтверждение понесенных судебных издержек истец представил в материалы дела квитанцию об оплате 3 000 руб. ИП Самгиной Н.И. за составление искового заявления.

С учетом изложенного, факт несения судебных издержек истцом Первушиной М.В. подтвержден.

Суд полагает, что сумма понесенных истцом судебных издержек, связанных с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления – 3000 руб., документально подтвержденная истцом, с учетом объема заявленных требований и сложности настоящего дела, является разумной и справедливой, подлежащей взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца, в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 1 805 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 1 805 руб., что подтверждается квитанцией на указанную сумму.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 805 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Т. М. в пользу Первушиной М. В. задолженность в сумме 53 500 руб., а также судебные издержки в сумме 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 805 руб., всего взыскать 58 305 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                        Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 22 мая 2019 года.