Решение по делу № 2-3531/2014 ~ М-2844/2014 от 24.06.2014

№2-3531/14

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

    Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Кравченко Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошевской ФИО6 к Костылеву ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Тимошевская Н.А. обратилась в суд с иском к Костылеву Ю.В. о взыскании долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562000 рублей, а также судебных расходов - госпошлину в сумме 8820 рублей.

В судебном заседании Тимошевская Н.А. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком Костылевым Ю.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме 562000 рублей. Ответчик Костылев Ю.В. обязался ежемесячно, не позднее 7-го числа, начиная с апреля 2014 года вносить сумму назначенную банком (мин. платеж) до полного погашения задолженности. Договор был оформлен в том числе распиской, написанной ответчиком собственноручно. В указанный срок денежные средства не перечислялись. На предложение истицы добровольно вернуть денежные средства ответчик не ответил.

Ответчик Костылев Ю.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представил, при таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, против чего истица не возражала.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Тимошевской Н.А. и Костылевым Ю.В. был заключен договор займа (л.д.6), в соответствии с которым Тимошевская Н.А. передала Костылеву Ю.В. денежные средства в размере 562000 рублей, снятые с кредитной карты банка ЗАО «Русский стандарт», что подтверждается распиской (л.д.6).

Согласно п.3.2 Договора займа ответчик Костылев Ю.В. обязался ежемесячно, не позднее 7-го числа, начиная с апреля 2014 года вносить сумму назначенную банком до полного погашения задолженности. (л.д.6).

Договор был оформлен в письменном виде, написанной Костылевым Ю.В. собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы - сумму госпошлины в размере 8820 рублей (л.д. 5).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимошевской ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Костылева ФИО9 в пользу Тимошевской ФИО10 сумму долга по договору займа в размере 562000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8820 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий:     Варенышева М.Н.

«Копия верна»

2-3531/2014 ~ М-2844/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТИМОШЕВСКАЯ НАДЕЖДА АНДРЕЕВНА
Ответчики
КОСТЫЛЕВ ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Варенышева Маргарита Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2014Предварительное судебное заседание
05.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее