Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2016 (2-10151/2015;) ~ М-8868/2015 от 20.11.2015

К делу <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Косову А. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Косову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Косовым А.Ю., взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и Косов А.Ю. заключили кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п.п.<данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Ответчиком отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность и о праве банка по обращению в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с возмещением судебных расходов и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Косов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему месту жительства, указанному в кредитном договоре, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем с учетом положений ст.<данные изъяты> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Косов А.Ю. заключили кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п.п.<данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком Косовым А.Ю. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.<данные изъяты> п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Косовым А.Ю. были существенно нарушены условия кредитного договора, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Косовым А.Ю., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Косову А. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Косовым А. Ю..

Взыскать с Косова А. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., из которых

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Косова А. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Крикун

2-995/2016 (2-10151/2015;) ~ М-8868/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Сбербанк России»
Ответчики
Косов Александр Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Крикун Алина Дмитриевна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2015Предварительное судебное заседание
09.02.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее