Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5037/2015 ~ М-3239/2015 от 19.05.2015

Дело №2-5037/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Л.В.Н. (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 41 016 руб. 16 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 64 433 руб. 90 коп., взыскании данной неустойки по день вынесения решения суда, возмещении судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного представителем истца Г.А.В., действующим на основании нотариальной доверенности от <дата>, выданной на один год, и представителем ответчика Л.Д.С., действующей на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной на один год, по условиям которого:

1. Истец Л.В.Н. отказывается от исковых требований к ООО СК «Согласие» в полном объеме, включая страховое возмещение, неустойку, штраф, судебные расходы (полис ОСАГО серия <номер>, дата события: <дата>).

2. Ответчик ООО СК «Согласие» обязуется выплатить истцу Л.В.Н. денежную сумму в общем размере 67 300 руб. 00 коп., из которых:

- 35 000 руб. 00 коп. в счет страхового возмещения,

- 6 500 руб. 00 коп. в счет расходов на оценку,

- 17 000 руб. 00 коп. в счет неустойки,

- 8 000 руб. 00 коп. в счет оплаты услуг представителя,

- 800 руб. 00 коп. в счет оплаты нотариальных услуг, в срок до <дата>.

В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей истца и ответчика, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами, должно быть утверждено, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые права, законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░: <░░░░>).

2. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 67 300 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- 35 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- 6 500 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

- 17 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░,

- 8 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- 800 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░