Решение по делу № 2-6612/2021 ~ М-5432/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-6612/2021

(УИД 03RS0003-01-2021-007535-38)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

    при секретаре Канбекове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6612/2021 по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Ведяшкиной Виктории Владимировне, Ведяшкину Сергею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Ведяшкиной Виктории Владимировне, Ведяшкину Сергею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

В обоснование иска указано на то, что 17.09.2018г. Филатова Т.Р. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту со счетом №. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рубля РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты(ссудном счету) держателя – 17.09.2018г.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Заемщик Филатова Танзиля Рашидовна умерла 05.12.2018г.

30.11.2018г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Наследниками умершего заемщика является: Ведяшкина Виктория Владимировна, Ведяшкин Сергей Владимирович.

По состоянию на 04.05.2021г. общая сумма задолженности составляет 202 320,73 руб., в том числе 53 973,52 руб. – просроченные проценты, 148347,21 руб. – просроченный основной долг.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № с Ведяшкиной Виктории Владимировны, Ведяшкина Сергея Владимировича сумму задолженности по состоянию на 04.05.2021г. сумму задолженности по кредитной карте №-Р-№ в размере 202 320,73 руб., в том числе 53 973,52 руб. – просроченные проценты, 148347,21 руб. – просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 5 223,21 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Ведяшкина В.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 15 августа 2019 года удовлетворены требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Ведяшкиной Виктории Владимировне о взыскании кредитной задолженности Филатовой А.Р. в пределах суммы наследственного имущества в размере 68 930 руб.

Ответчик Ведяшкин С.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав ответчика, суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

На основании данного заявления ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Установлено, что 17.09.2018г. Филатова Т.Р. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту со счетом №. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рубля РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты(ссудном счету) держателя – 17.09.2018г.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Заемщик Филатова Танзиля Рашидовна умерла 05.12.2018г.

30.11.2018г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Наследниками умершего заемщика является: Ведяшкина Виктория Владимировна, Ведяшкин Сергей Владимирович.

По состоянию на 04.05.2021г. общая сумма задолженности составляет 202 320,73 руб., в том числе 53 973,52 руб. – просроченные проценты, 148347,21 руб. – просроченный основной долг.

Согласно наследственному делу №№ имуществу Филатовой Танзили Рашидовны, умершей 05 декабря 2018 года, с заявлением о принятии наследства обратилась Ведяшкина Виктория Владимировна.

Ведяшкин С.В. с заявлением о принятии наследства Филатовой Т.Р. не обращался.

17.06.2019г. Ведяшкиной В.В. выдано свидетельство праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из:

Земельного участка, находящегося по адресу: РБ, Уфимский район, с/с Николаевский, СНТ «Лабиринт» участок 29.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 68 930 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику умершей Филатовой Т.Р. – Ведяшкиной В.В., на день открытия наследства составляет 68930 руб.

Решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 15 августа 2019 года, удовлетворены требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Ведяшкиной Виктории Владимировне о взыскании кредитной задолженности Филатовой А.Р. в пределах суммы наследственного имущества в размере 68 930 руб.

Решение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из положений п. 1 ст. 416 ГК РФ при недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя в недостающей части наследственного имущества не подлежат удовлетворению за счет личного имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя в указанной части прекращаются невозможностью исполнения.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте №-Р-№ от 04.05.2021г. в размере 202 320,73 руб., поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как в настоящем случае стоимость наследственного имущества составляет 68930,00 руб. и предел ответственности ответчика по долгам наследодателя уже был достигнут по решению Кировского районного суда г.Уфы РБ от 15 августа 2019 года по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Ведяшкиной Виктории Владимировне, Ведяшкину Сергею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.