Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2019 ~ М-175/2019 от 05.04.2019

Дело №2-267/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск 30 мая 2019 года    

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области к Руслину ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились стороны, в том числе заявитель, которые были надлежаще извещены о дне слушания дела.

Разбирательство дела отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание вновь не явились истец - Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> ФИО3, который был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, а также ответчик ФИО1, причина неявки не установлена.

В соответствии с абзацами 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. А ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно имеющихся в деле расписок о вручении извещений, истец и ответчик были извещены о месте и времени судебного разбирательства. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебные заседания суду не представили.

Рассмотреть дело в отсутствие обоих сторон суд считает невозможным, поскольку в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцу была направлена копия определения о принятии иска и проведении подготовки, которым Судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> ФИО3 было предложено уточнить исковые требования, поскольку при изложении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, указаны два должника и две суммы долга.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения

Суд разъясняет истцу - Судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> ФИО3, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание истца и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

    Судья Т.Ж. Косарева

    Копия верна. Судья