Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2013 ~ М-49/2013 от 23.01.2013

Дело № 2- 239/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Балтачеевой Е.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой З.В. к администрации Синеборского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.П.С. , ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.М. .

Сухова З.В., приходящаяся умершему С.В.М. дочерью, обратилась в суд с иском к администрации Синеборского сельсовета о признании права собственности на две земельные доли, принадлежащие С.В.М. , площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, расположенные в <адрес> указывая на то, что данные земельные доли была выделены в 1994 году при приватизации земель сельскохозяйственного назначения её родителям: матери С.П.С. и отцу С.В.М. . ДД.ММ.ГГГГ умерла С.П.С. , после смерти которой открылось наследство, которое фактически принял отец С.В.М. , но надлежащим образом не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер отец С.В.М. , после смерти которого открылось наследство, частью которого являются указанные земельные доли. Являясь единственной наследницей С.В.М. , она приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельные доли нотариусом ей было отказано, так право собственности на земельные доли при жизни родителями не зарегистрированы, а в настоящее время в связи с ликвидацией АО «<данные изъяты>», отсутствием выписки из решения собрания АО «<данные изъяты>» и смертью отца, регистрация права собственности невозможна.

В судебном заседании Сухова З.В. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что она является единственным наследником отца, который при жизни не успел оформить надлежащим образом две земельные доли.

Представитель ответчика администрации Синеборского сельсовета в судебное заседание не явился, иск Суховой З.В. просят удовлетворить, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя администрации Синеборского сельсовета.

Нотариус Компанцева Н.Н. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – начальник Шушенского отдела Кузьмин В.Ю. в представленном отзыве на исковое заявление указывает, что в случае удовлетворения заявленного требования о признании права собственности истец может обратиться в Управление с заявлением о регистрации права собственности и представить необходимые документы для проведения государственной регистрации.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и 3-их лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением администрации Шушенского района № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден порядок оформления и выдачи свидетельств на право собственности на землю.

Принадлежность земельной доли С.П.С. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Серия №, выданным Комитетам по земельным ресурсам Шушенского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому С.П.С. , <данные изъяты> года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что также подтверждается справкой ЗАО «<данные изъяты>».

Принадлежность земельной доли С.В.М. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Серия №, выданным Комитетам по земельным ресурсам Шушенского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому С.В.М. , <данные изъяты> года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га., с оценкой 261,6 баллогектаров, что также подтверждается справкой ЗАО «<данные изъяты>».

Кроме того, согласно справкам ЗАО «<данные изъяты> № № на основании решения общего собрания ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № и дополнительно подтвержденная решением общего собрания протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане С.П.С. и С.В.М. имеют право в коллективно-долевой собственности на земельные доли <данные изъяты> от общей площади <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> га каждая, в том числе пашня <данные изъяты> га, пастбище <данные изъяты> га не включенных в уставной капитал, не являются паевым фондом ЗАО «<данные изъяты>» и не выделены в натуре.

Согласно кадастровому паспорту (выписке из государственного кадастра недвижимости) земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., местонахождение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ нормативная цена земельной доли С.П.С. , площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ нормативная цена земельной доли С.В.М. , площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Выделение С.П.С. и С.В.М. земельных долей площадью 10,3 га. каждому из земель АО «Сибирь» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица Сухова З.В. является дочерью С.В.М. и С.П.С. , что подтверждается свидетельством о рождении истицы и свидетельством о заключении брака.

По сообщению нотариуса Компанцевой Н.Н. наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.П.С. , ею и бывшим нотариусом Шушенского нотариального округа Дзюбло Ю.С. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.М. заведено наследственное дело №, наследницей, принявшей наследство в установленном законом прядке является дочь наследодателя Сухова З.В, на имя которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, жилой дом и земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти С.П.С. наследство принял С.В.М. , в том числе земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>».

Отсутствие государственной регистрации права собственности С.В.М. на две земельные доли служит препятствием для реализации истцом наследственных прав после его смерти.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что С.В.М. являлась собственником двух земельных долей в общей долевой собственности АО «<данные изъяты>», при жизни пользовался ими как собственник, в связи с чем имеются основания для признания двух земельных долей наследуемым имуществом после его смерти и признании права собственности Суховой З.В. на указанные земельные доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Суховой З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти С.В.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, на две невыделенные земельные доли площадью <данные изъяты> га, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»,.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2013 года

На 21 марта 2013 года решение в законную силу не вступило.

Председательствующий Д.Я. Шефер