№ 2-1530/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года гор. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С банк России» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Медведеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «С банк России» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском кМедведеву А.А. и просит расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком Медведевым А.А., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере (...), состоящую из суммы основного долга – (...) руб., процентов – (...). и неустойки в сумме (...) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Медведеву А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... кредит в размере (...) рублей на срок 60 месяцев под 19,15% годовых. Заемщик обязался погашать кредит, ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита обязался производить уплату процентов. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком нарушены, платежи своевременно не вносились. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей. Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей, состоящую из суммы основного долга – (...) руб., процентов – (...) руб. и неустойки в сумме (...) руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «С банк России» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и вынесении заочного решения.
ОтветчикМедведев А.А.зарегистрированный, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу. Неоднократно направляемые ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющемуся в деле адресу о датах судебного заседания: указанному в адресной справке УФМС России в г. Железногорске Красноярского края. Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется.
Доказательств того, что данный адрес, не является адресом места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиком не представлено доказательств о перемене места жительства.
Учитывая, что ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, кроме того, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, судом использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АК С банк РФ (ОАО) (кредитор) и Медведев А.А. (заемщик) заключили между собой кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме (...) рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 19,15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить процентыза пользование кредитом, в размере, в сроки, и на условиях данного договора (п.1.1.Договора).
Согласно п. 3.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными (равными долями) в соответствии с графиком платежей. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора. Согласно п. 3.2 Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита согласно графика платежей.
Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Согласно выписки по лицевому счету №... ответчикаМедведева А.А.денежные средства по кредитному договору в размере (...) рублей поступили на его счет ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.
Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), последний платеж по кредиту он произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. После указанной даты какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности им не вносились.
Исходя из представленного расчета, произведенного истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ задолженность перед банком по кредитному договору составила (...) рублей, в том числе сумма основного долга – (...) руб., проценты – (...). и неустойка в сумме (...) руб.
Определяя размер задолженности, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга и процентов по договору.
Рассматривая основания истца к расторжению договора, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд приходит к выводу о том, что длительное нарушение ответчиком Медведевым А.А. условий договора, следует признать существенным и являющиеся основанием для расторжения договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) рублей 93 копейки.
Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «С банк России» в лице Железногорского отделения Головного отделения по <адрес>, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «С банк России» в лице Железногорского отделения №... и Медведевым А.А..
Взыскать с ответчикаМедведева А.А. в пользу истца Открытого акционерного общества «С банк России» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краюзадолженность по кредитному договору №... ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 23копейки, в том числе (...) рубль 67 копеек - сумму основного долга, (...) рубль 24копейки - проценты, (...) рублей 32копеек - неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 93 копейки, а всего (...) рубля 16копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова