Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2017 ~ М-1136/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-1287/2017 <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 30 октября 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Смирнову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Смирнову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Смирновым ФИО7., был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчика согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно № числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако требование ответчиком не исполнено. В связи с изложенным истец просил: взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссии за коллективное страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Представитель истца - ПАО ВТБ 24 по доверенности Бурмистров ФИО8., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объёме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов ФИО9., извещавшийся по известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по существу иска суду не представил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещавшегося о месте, времени и дате судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Смирновым ФИО10., был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчика согласия на кредит, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 устава Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) предоставил Смирнову ФИО11., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № % годовых.

В соответствии с кредитным договором уплата процентов должна производиться ежемесячно № числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.п. 1.6 правил потребительского кредитования без обеспечения данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Согласно заявлению на включение в число участников программы страхования от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов ФИО12. в страховой компании ООО СК «ВТБ-Страхование» добровольно был застрахован по программе страхования Лайф + № от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты> рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту, что подтверждается указанным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций по вине Смирнова ФИО13., из-за просрочки им срока погашения кредита и процентов по нему, у него перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссии за коллективное страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 221 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссии за коллективное страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В.Караченцева

Копия верна. Судья Н.В.Караченцева