Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7750/2015 ~ М-7060/2015 от 17.08.2015

Дело №2-7750\2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемухина Сергея Леонидовича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Черемухин С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда Российской Федера­ции по г. Петрозаводску с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости з соответствии с п.п.10 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудо­вых пенсиях в РФ», как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятель­ность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их воз­раста.

Ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в назначении указанной пенсии в связи с недостаточной продолжительностью педагогической деятельности в госу­дарственных и муниципальных учреждениях для детей, указав, что в специальный педагоги­ческий стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в МОУ «Средняя школа № 33»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в МОУ «Сред­ няя школа № 33»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в педагогическом учебном заведении, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в учебных отпусках, нахождение в отпусках без сохранения заработ­ной платы, нахождение на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со­гласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета. С данным выводом истец не согласен, полагает исключение указан­ных периодов из стажа для назначения досрочной пенсии по старости является неправомер­ным, а отказ нарушающим его право на пенсионное обеспечение. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж в связи с педагогической дея­тельностью, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: замещения должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; замещения должности <данные изъяты> в МОУ «Средняя школа № 33» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; замещения должности «заместителя директора по безопасности» в МОУ «Средняя школа № 33» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обучения в педагогическом учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отсутствия данных в сведениях персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в пенсионный орган.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МОУ «Средняя школа № 33».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель МОУ «Средняя школа № 33» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, директор школы Николаева Ю.И. исковые требования поддержала, указав, что истец в спорные периоды совмещал в школе должность <данные изъяты>; должность <данные изъяты> также подлежит зачету в стаж педагогической деятельности, так как истец фактически работал учителем физической культуры, работа связана с обучением детей, у истца была полная учебная нагрузка.

Представитель ответчика Хлуднева Д.В., действующая по доверенности, иск не признала, поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО10, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела в отношении истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достиже­ния возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляю­щим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. № 2-П предусмотрено, что в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при определении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правого регулирования, т.е. действовавшие на 31.12.2001 г. К таким нормативным правовым актам относились постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» (далее постановление № 463) и постановление Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (далее постановление №1067), регулировавшие пенсионное обеспечение педагогических работников за периоды работы до 01.11.1999 г. и после указанной даты, соответственно.

С учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П исчисление стажа,дающего право на пенсию за выслугу лет, педагогических работников, может производиться по условиям и нормам, установленным в вышеназванных нормативных правовых актах.

Согласно Спискам, утвержденным Постановлением № 781 и Постановлением № 463, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона включается работа на штатных должностях не зависимо от объема выполняемой педагогической (учебной) нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), объема преподавательской работы.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Списки соответствующих должностей и учреждений.

В соответствии с пунктом 3 данных Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка.

В силу п. 2 данных Правил, при исчислении педагогического стажа в части, не урегулированной этими Правилами, применяется Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено, что Черемухин С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда Российской Федера­ции по г. Петрозаводску с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудо­вых пенсиях в РФ», как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятель­ность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их воз­раста.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении указанной пенсии в связи с недостаточной продолжительностью педагогической деятельности в госу­дарственных и муниципальных учреждениях для детей, указав, что стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня, что меньше требуемого 25 лет, при этом, перечисленные истцом периоды ответчиком в указанный стаж не учтены.

Суд полагает отказ ответчика в назначении истцу пенсии в связи с недостаточностью стажа педагогической деятельности не основанным на законе.

Согласно записям в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>. На данный момент действовали Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 г. № 593, постановлением ЦК КПСС Совмина СССР от 12.04.1984 г. № 313, приложение к Постановлению Совмина СССР № 1397 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением ЦК КПП, Совмина СССР от 12.04.1984 № 313.

Образовательная деятельность является основным видом деятельности образовательно­го учреждения <данные изъяты> и включает в себя организацию и проведение учебной, воспитательной и методической работы. Учебная работа является важнейшей составной частью об­разовательной деятельности образовательного учреждения.

Указанным законодательством в стаж работы по специальности предусмотрен зачет методической, научно-методической и учебно-методической работы в школах и средних специальных учебных заведениях, учебных, педагогических, учебно-методических, методических и научно-методических кабинетах, станциях и бюро. К учебным заведениям относятся, в том числе, профессионально-технические училища и шко­лы, ДОСААФ и др.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в обязанности истца входило: организация методической работы с детьми в возрасте 13-15 лет - кружка по радиотелеграфии, стрелковой секции и мотокросса; организация учебно-тренировочного, воспитательного процесса; осуществление контроля за работой кружка; сопровождение детей для участия в соревнованиях.

Согласно Единого тарифного квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 г. № 761н, с последующими изменениями, инструктор-методист (включая старшего), организует методическое обеспечение и координацию работы образовательных учреждений спортивной направленности по отбору детей в группы для физкультурно-спортивных занятий, проведению их спортивной ориентации; организует и координирует учебно-тренировочный и воспитательный процесс; определяет его содержание, обеспечивает работу по проведению учебно-тренировочных занятий; осуществляет контроль за комплектованием учебных групп (секций), содержанием и результатами учебно-тренировочного и воспитательного процессов; организует работу по научно-методическому обеспечению содержания образования; обеспечивает охрану жизни и здоровья обучающихся, воспитанников во время учебно-тренировочного и воспитательного процессов.

Таким образом, исключение из специального стажа периода замещения должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным.

В соответствии с п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлени­ем Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 и утратившего силу в связи с изда­нием Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 953, п. 3 приложения № 6 к Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников про­свещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16 мая 1985 г. № 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в выс­ших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обучался в педагогическом учебном учреждении (Карельский ордена «Знак Почета» государственный педагогический институт). Как до обучения, так и по окончании обучения, истец осуществлял педагогическую деятельность, следовательно, указанный период подлежит учету в стаж педагогической деятельности.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец замещал должность <данные изъяты>» в МОУ «Средняя школа № 33». Указанные периоды ответчиком не зачтены в стаж педагогической деятельности, поскольку указанная должность не предусмотрена Постановлением № 463.

Действительно, постановление № 463 содержит наименование должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми». В штатных расписаниях образовательного учреждения на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. содержалось наименование должности «педагог-организатор», но без указания на разряд, количество штатных единиц, размер должностного оклада, надбавок по указанной должности. Вместе с тем, как следует из представленных тарификационных списков за указанные годы, истец фактически осуществлял педагогическую деятельность в качестве учителя физкультуры. Факт исполнения истцом в указанные периоды обязанностей учителя физкультуры подтвердила и свидетель ФИО10 (бывший директор образовательного учреждения).

Таким образом, учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что указанные периоды также подлежат учету истцу в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Период замещения истцом должности <данные изъяты> в МОУ «Средняя школа № 33» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит учету в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости. Из трудовой книжки истца, справки, уточняющей характер работы, приказов «О совмещении» усматривается, что в указанный период истец исполнял обязанности по должности учителя физической культуры, то есть осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях для детей и выполнял норму рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не учтены в стаж педагогической деятельности истцу ввиду отсутствия данных в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Предоставление сведений в Пенсионный фонд о заработке, стаже работника является в силу положений ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ обязанностью работодателя; Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, предоставленных работодателем. Ненадлежащее исполнение в данной части обязанностей работодателем не может являться основанием к отказу истцу в зачете указных периодов в стаж педагогической деятельности. При этом, суд также учитывает, что согласно справке, уточняющей характер работы, выданной МОУ «Средняя школа № 33» от ДД.ММ.ГГГГ № указанные периоды подлежат учету в стаж педагогической деятельности истца.

С учетом изложенного указанные периоды подлежат учету в стаж педагогической деятельности истца.

Периоды нахождения истца в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно не учтены ответчиком в стаж педагогической деятельности истца, поскольку в силу ст.ст. 173, 187 (ст.112 КЗоТ РФ) Трудового кодекса РФ на эти периоды за работником сохраняется рабочее место и средняя заработная плата, следовательно, производятся соответствующие отчисления во внебюджетные фонды. Кроме того, прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательным условием для продолжения трудовой деятельности, в связи с чем, перечисленные периоды также подлежат учету истцу в стаж педагогической деятельности.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно указанной выше справке, уточняющей характер работы, истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, следовательно, исходя из вышеуказанных законоположений, данный период не может быть учтен истцу в стаж педагогической деятельности.

С учетом оспариваемых периодов стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии на момент обращения истца за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) превышает требуемых 25 лет, следовательно, в соответствии с положениями ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия истцу по данному основанию должна быть назначена с указанного момента.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия включить Черемухину Сергею Леонидовичу в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности (подп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в пользу Черемухина Сергея Леонидовича судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение

изготовлено 05 октября 2015 года.