Решение по делу № 2-358/2021 ~ М-133/2021 от 27.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при помощнике судьи Васильевой Н.В., с участием истца Козелова Е.М., ее представителя Дмитриченко В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Вопилин М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Козелова Е.М. к Вопилин М.М., администрации Рождественского муниципального образования о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Вопилин М.Г., после его смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1800 кв.м., кадастровой стоимостью 14274 руб., находящийся по адресу: <адрес> прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в банк. Вопилин М.Г. не оставил завещания. Наследниками по закону являются ее мать - супруга наследодателя ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее брат Вопилин М.М. После смерти Вопилин М.Г. наследство приняла супруга ФИО6, которая обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на денежные средства в банке, определена супружеская доля, также ФИО6 пользовалась земельным участком. После смерти ФИО6 наследниками по закону к ее имуществу являются дети: она и ее брат Вопилин М.М., завещание мать не оставила, наследственное дело не заведено. После смерти ФИО6 истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, на данном земельном участке она выращивает овощи, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право на наследство.

На основании изложенного, истец Козелова Е.М. просит суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1800 кв.м., кадастровой стоимостью 14274 руб., находящийся по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ее родителей, признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Козелова Е.М. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Вопилин М.М. исковые требования признал, пояснил, что сестра как при жизни их матери так и после ее смерти пользуется спорным земельным участком, для ведения личного подсобного хозяйства, выращивает на нем картофель и иные овощи.

Представитель ответчика администрации Рождественского муниципального образования в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, ее представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела, Вопилин М.Г. является собственником земельного участка общей площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопилин М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Его супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Как следует из свидетельства о рождении №, ФИО7 (после регистрации брака Козелова Е.М.) является дочерью Вопилин М.Г. и ФИО6

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что Козелова Е.М. знакомы очень давно, Козелова Е.М. всегда пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> садила овощи, раньше участком пользовались ее родители, брат Козелова Е.М. не претендует на земельный участок, никаких споров по земельному участку у них не возникало.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец Козелова Е.М. приняла наследство в виде земельного участка общей площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ее родителей.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козелова Е.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Козелова Е.М. наследства в виде земельного участка общей площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Признать за Козелова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова