Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-366/2018 от 13.12.2018

    Дело

                                                     Р Е Ш Е Н И Е                                                      копия

<адрес>                                                     дата

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием заявителя Ахметшина ФИО3

            рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметшина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского судебного района <адрес> края дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ахметшина ФИО5

у с т а н о в и л :

    постановлением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата Ахметшин ФИО9. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста дата.

    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ахметшин ФИО6 обратился с жалобой в Орджоникидзевский районный суд <адрес>, в которой просит его изменить, снизить срок назначенного наказания. В обоснование доводов указывает, что в случае не выхода на работу, будет уволен, вину осознал полностью, на его иждивении находятся жена и малолетняя дочь, проживает в арендованной квартире.

         В судебном заседании Ахметшин ФИО7 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

         Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Ахметшина ФИО8 считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что дата дата на <адрес> водитель Ахметшин ФИО10 управлял транспортным средством марки ............ без государственного регистрационного знака находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п 2.7, 2.1.1 ПДД.

Факт управления Ахметшиным ФИО11 не имеющим права управления и находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от дата; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которому содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,502 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства от дата, видеозаписью, справкой о том, что водительское удостоверение Ахметшин ФИО12 не получал и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ахметшина ФИО13. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Ахметшин ФИО14 к такой категории лиц не относится. Следовательно, судьей при рассмотрении настоящего дела правильно определен вид административного наказания в виде административного ареста.

Административное наказание назначено Ахметшину ФИО15 в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировым судьей приняты во внимание все смягчающие вину обстоятельства, срок административного ареста назначен в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым. Оснований для снижения наказания не имеется.

Срок давности, порядок привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушены.

Поскольку нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    постановление мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ахметшина ФИО16 оставить без изменения, жалобу Ахметшина ФИО17 на данное постановление без удовлетворения.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Судья                                                                       Д.И. Швецов

Копия верна

Судья                                                                Д.И. Швецов

12-366/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ахметшин Марсель Фаизович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Швецов Денис Иванович
Статьи

ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
13.12.2018Материалы переданы в производство судье
13.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее