Решение по делу № 2-1487/2017 ~ М-1515/2017 от 22.11.2017

Дело № 2-1487/2017      копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холстинина Олега Геннадьевича к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей 13.04.1998.

В иске указал, что 31.08.1979 его матери ФИО5 Отделом архитектуры было выдано разрешение № 287 на строительство гаража по адресу: <адрес>. На предоставленном ей земельном участке его мать вместе с отцом ФИО6 построили собственными силами, за счет собственных средств спорный гараж, которым пользовались по назначению. В настоящее время гаражу присвоен адрес: <адрес>. 13.04.1998 умерла ФИО5, ранее - 10.03.1994 умер ФИО6 Решением мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского МР Пермского края от 12.09.2008 за ним признано право собственности на автомашину ВАЗ-2109, VIN №, номер двигателя № после смерти матери ФИО5 В настоящее время он является единственным наследником после смерти матери. Поскольку при жизни ФИО5 надлежащим образом право собственности на гараж не зарегистрировала, он вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей 13.04.1998.

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании Холстинин О.Г. и его представитель Кнауб Т.П. на исковые требования поддерживали по доводам, изложенным в иске.

Представитель Администрации города Лысьвы Журавлева О.Ю., ранее в судебном заседании по существу заявленных требований возражений не представила.

Исследовав материалы дела, с учетом показаний свидетелей, допрошенных ранее в судебном заседании, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.1979 Отделом архитектуры ФИО5 было выдано разрешение № 287 на строительство гаража по адресу: <адрес>. (л.д.6).

На указанном земельном участке ФИО5 самостоятельно, за счет собственных денежных средств построила вместе с супругом ФИО6 спорный гараж и пользовалась им в течение всей жизни.

В соответствии со справкой администрации г.Лысьвы (л.д.6) спорный гараж после перерегистрации имеет фактический адрес: <адрес>, гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц.

Как следует из выписок из ЕГРП (л.д.10, 21) спорный гараж не зарегистрирован на праве собственности.

Из справки ГУП «ЦТИ» (л.д.9) следует, что гараж, расположенный по адресу: Пермский край г.Лысьва гаражный массив «Территория ЗАО «Леста» 4 ряд, 7 место не зарегистрирован на праве собственности, при этом в сведениях о владельце спорного гаража указаны данные ФИО5, в сведениях об основании ее владения – «документы не оформлены».

Как видно из копий свидетельств о смерти (л.д. 7) ФИО5 умерла 13.04.1998, ФИО6 умер ранее - 10.03.1994.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

Из сообщения нотариуса (л.д. 26) следует, что после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. К имуществу ФИО6 заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по закону (на мотоцикл) выдано сыну Холстинину О.Г. матерью умершего ФИО9 подано заявление о том, что она наследство не принимала. Сведения о других наследниках и другом имуществе в деле не имеется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского МР Пермского края от 12.09.2008 за истцом признано право собственности на автомашину ВАЗ-2109, VIN №, номер двигателя № после смерти матери ФИО5 (л.д. 22).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, приняв часть наследства в виде автомашины, принял также все наследуемое имущество, в том числе и спорный гараж.

Ранее допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 суду показали, что родители истца на предоставленном земельном участке за свой счет, собственными силами построили спорный гараж. После смерти родителей гаражом пользуется истец.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 являлась собственником спорного гаража, после ее смерти истец принял наследство, что подтверждается, в том числе, вступившим в законную силу судебным решением, суд считает возможным удовлетворить его требования о признании за ним право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Холстининым Олегом Геннадьевичем право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Холстинина Олега Геннадьевича на гараж, расположенный по адресу<адрес> в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья                         Н.Р. Войтко