Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2021 (2-2709/2020;) ~ М-2494/2020 от 06.08.2020

25RS0004-01-2020-004382-51

2-190/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при секретаре Рамазановой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО2 в лице ФИО к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании страхового случая, возложении обязанности,

установил:

истцы обратились в суд с названным иском, указав, что ФИО с 12.12.2008 состояла в браке с ФИО3 от которого имеют несовершеннолетнего ребенка, ФИО2., 22.04.2009г.р. 15.05.2015 между ФИО3 и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен Договор страхования (Полис) выезжающих за пределы постоянного места жительства № 01050200-00012/1042443353. Обязательство по оплате страховой суммы при несчастном случае составляет 100 000 USD. Срок страхования с 15.05.2015 по 31.05.2018. ФИО3 27.09.2015 ушел на катере в море и не вернулся. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.07.2017 он признан умершим с 29.09.2015 (в период действия Договора страхования). 11.10.2019 ФИО обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая с приложением необходимых документов. В июне 2020 года она получила ответ на претензию от 14.01.2020 о необходимости документального подтверждения ее полномочий свидетельством о праве на наследство либо справкой нотариуса о вступлении в наследство, чего она представить не могла, поскольку в наследство не вступала. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просят признать смерть ФИО3 страховым случаем, обязать ответчика произвести страховую выплату согласно полису и правилам страхования.

ФИО., ФИО2 уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Их представитель ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Пояснила, что Советским районным судом г. Владивостока вынесено решение о признании истцов наследниками от 29.03.2021. Дополнила, что срок исковой давности ее доверителями не пропущен, поскольку ФИО обратилась к ответчику 23.08.2017, сразу, после получения решения суда о признании ее мужа умершим.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дате времени, месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, ходатайство о применении срока исковой давности с дополнениями к нему.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названого в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО с 13.12.2008 состояла в браке с ФИО3 что подтверждается свидетельством о заключении брака от 13.12.2008 I -АЖ №574448. От брака имеют дочь – ФИО2., 22.04.2009 г.р.

15.05.2015 между ФИО3 и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен Договор страхования (Полис) выезжающих за пределы постоянного места жительства № 01050200-00012/1042443353.

Согласно Полису ФИО3 был застрахован, в том числе, по риску – смерть в результате нечастного случая и болезни, страховая сумма 100 000 долларов США. Срок страхования с 15.05.2015 – 31.05.2018, первые 90 дней любой поездки, территория страхования – весь мир, включая страны Шенгенского соглашения, а также 100 км от места проживания в Российской Федерации. Полис подтверждает заключение Договора страхования на условиях, изложенных в Условиях страхования по договору страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства» (далее – Условия страхования), являющихся неотъемлемой частью Полиса.

27.09.2015 ФИО3 ушел на катере в море и не вернулся.

Согласно справке ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку от 26.10.2015 по факту безвестного исчезновения ФИО3. заведено розыскное дело. При проведении оперативно-розыскных мероприятий положительных результатов не достигнуто. Его местонахождение не установлено.

В материалы дела представлен запрос УМВД России по Приморскому краю от 09.10.2015, в рамках дела в отношении без вести пропавшего ФИО3., 13.05.1982г.р., который 27.09.2015 ушел из дома и до настоящего времени его местонахождение не установлено, адресованный в сервисный центр Iridium. Согласно указанному запросу необходимо сообщить координаты и место нахождения абонента, по звонку, совершенному 28.09.2015 в 04:38 час. (местного времени), международный номер 8-816-265-159-95, e-mail для связи: 7297517@gmail.com.

12.10.2015 на электронную почту 7297517@gmail.com ФИО поступил ответ от Иридиум (оператор спутниковой телефонной связи) о запрашиваемых координатах и местонахождении звонка, в котором указаны данные и приложена карта – Японское море, международные воды, приблизительно 30 от Китайско/Северокорейского побережья рядом с Сосура-ри или 95 миль Юго-Юго-Запад от Владивостока, Россия.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.07.2017 ФИО3 с 27.09.2015 ушел на катере в море, 28.09.2015 со спутникового телефона поступил звонок от него, по координатам место нахождения телефона было на территории международных вод приближенно к КНДР и КНР.

ФИО3 признан умершим с 29.09.2015 – в период действия Договора страхования, что Ответчиком не оспаривалось.

В Условиях страхования (стр.4) приведено определение постоянного места жительства застрахованного лица, которым признается территория в административных границах населенного пункта, где застрахованное лицо постоянно или преимущественно проживает и зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с представленными документами ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован в г. Владивостоке.

Из Условий страхования следует, что страховыми случаями признаются совершившиеся внезапные, непредвиденные и непреднамеренные для застрахованного лица события, если эти события явились следствием несчастного случая, произошедшего в период действия Договора страхования, и подтверждены документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке мед. Учреждениями, органами МВД и т.д.), страховым случаем, в том числе, признается смерть застрахованного лица, лимит ответственности Страховщика по страховому случаю «Смерть» указан в Полисе (стр.9).

Согласно Условиям страхования (стр.3) в случае смерти застрахованного лица по Полису, в котором не назван иной Выгодоприобретатель, Выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица.

При жизни застрахованное лицо ФИО3., каких – либо распоряжений относительно назначения выгодоприобретателя не сделал, в связи с чем, Договор страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица.

ФИО в августе 2017 года обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» за получением страхового возмещения. 23.08.2017 ответчик, не оспаривая наступления страхового случая, ей ответил по электронной почте, что необходимо подготовить пакет документов, который предоставить в полном объеме она не могла, так как большая часть запрашиваемых документов у нее отсутствовала.

После первичного обращения в страховую компанию в августе 2017 года, далее, в период 2019-2020гг. ФИО продолжила сбор документов и последующую их передачу в ООО СК «ВТБ Страхование» по электронной почте и заказными письмами (11.10.2019 она обращалась к страховщику (по электронной почте на адрес uu@vtbins.ru) с заявлением о наступлении страхового случая с приложением необходимых документов; 11.10.2019 от страховщика по электронной почте поступил ответ, что необходимо представить справку нотариуса о составе наследников и их долях, а также свидетельство о рождении ФИО2.; ответ страховщика – заявленному событию присвоен номер 130826/19 (письмо по электронной почте от 16.10.2019г.) и необходимости предоставления проездных документов; 14.01.2020 ФИО была направлена претензия.; 22.05.2020 от ответчика поступил ответ, согласно которому страховщик запрашивает свидетельство о праве на наследство или справку нотариуса о вступлении в наследство; 03.08.2020 она повторно обратилась к страховщику с приложением всех имеющихся документов).

В связи с бездействием страховщика по признанию смерти ФИО3 страховым случаем и выплате страхового возмещения, истцы обратились в Советский районный суд с иском о признании их наследниками, признании смерти ФИО3 страховым случаем об обязании ответчика произвести страховую выплату.

В связи с тем, что ответчик потребовал предоставить свидетельство о праве на наследство, истица обратилась в суд по установлению факта принятия наследства, что и было установлено Советским районным судом (решение от 29.03.2021, вступило в силу 12.05.2021), других документов для осуществления страховой выплаты ответчик не запрашивал, возражений на ранее направленные ему документы по страховому случаю не направлял.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

После смерти ФИО3 единственными наследниками, заявившими о своих правах на получение страховой выплаты, являются истцы.

Судом установлено, что наследниками первой очереди ФИО3 являются ФИО. (жена), ФИО2 (дочь). Факт принятия ими наследства от наследодателя установлен названным судебным решением.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора.

Из п. 14 названного постановления следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Таким образом, требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с Условиями страхования (стр.18), если Выгодоприобретателем оказывается несовершеннолетний, то причитающаяся сумма страховой выплаты переводится на его банковский счет с уведомлением органов опеки. Выплата страхового обеспечения производится в рублях по официальному курсу Центрального Банка России на день наступления страхового случая (стр. 18 Условий страхования).

Указание в возражениях ООО СК «ВТБ Страхование о применении срока исковой давности в отношении требований истцов об обязании ответчика произвести страховую выплату, основаны на неправильном понимании норм материального права, поскольку они обратились с суд с указанными в исковом заявлении требованиями в пределах 3-х летнего срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Иск был направлен в суд 03.08.2020 и поступил 06.08.2020 – в течение 3-х лет с момента получения отказа страховой компании об осуществлении страховой выплаты 11.10.2019.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО, ФИО2 удовлетворить.

Признать смерть ФИО3, 13.05.1982 года рождения, страховым случаем.

Обязать ООО СК «ВТБ Страхование» произвести ФИО, ФИО2 страховую выплату в размере и порядке, предусмотренных Договором страхования.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.07.2021.

Судья                                         О.В. Олесик