Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11835/2014 ~ М-10415/2014 от 21.10.2014

2-11835/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при секретаре                                            Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Дементьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 583 212,73 руб., которая состоит из: текущего основного долга – 251 823,51 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 772,72 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 171 181,33 руб., долга по неуплаченным в срок процентам – 40 887,67 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 98 413,85 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 20 133,65 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 032,13 руб. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 621 379,58 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства под 16 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в срок до 30 (31) числа месяца. Уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения кредита и не вносил ежемесячные платежи. На неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует.

Истец – представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик – Дементьев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении исковые требования в части взыскания основного долга и процентов признал. В части взыскания неустойки просил о ее снижении на основании ст. 333 ГПК РФ, поскольку ответчик в настоящее время не работает и на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем выплачивать кредит для него затруднительно, дело просил рассмотреть в его отсутствии.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 621 379,58 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства под 16 % годовых. (л.д.16-22).

В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере 621 379,58 руб. (л.д.23-26).

Ответчик был ознакомлен с условиями договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в срок до 30 (31) числа месяца.

Уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В течение действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.36-43) и историей всех погашений клиента по договору (л.д.44-47).

Согласно условиям договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности и направленной претензией о возврате суммы кредита в связи с неисполнением им своих обязательств по возврату задолженности по кредиту, задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая, что одной стороной – ответчиком, существенно нарушены условия кредитного договора, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в части текущего основного долга – 251 823,51 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 772,72 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 171 181,33 руб., долга по неуплаченным в срок процентам – 40 887,67 руб., согласно расчету представленного истцом, ни кем не оспоренного и с которым соглашается суд.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено снижение неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком представлена суду копия трудовой книжки, согласно которой ответчик не работает с ДД.ММ.ГГГГ., кроме того у ответчика на иждивении находится несовершенная дочь, что подтверждается копией паспорта, в связи, с чем суд, считает, что требования истца о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 98 413,85 руб. подлежит снижению до 3 000 руб., а требование о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 20 133,65 руб. подлежат снижению до 1 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом заявленных требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ и с учетом снижения неустойки с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7 886,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «истец» к Дементьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Дементьева Е.В. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору № в размере 468 665,23 руб., которая состоит из: текущего основного долга – 251 823,51 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 772,72 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 171 181,33 руб., долга по неуплаченным в срок процентам – 40 887,67 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3 000 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 000 руб., расходы по госпошлине 7 886,65 руб., а всего взыскать 476 551 (четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 88 копеек.

В остальной части иска о взыскании неустойки за повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере 95 413,85 руб., неустойки за повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 19 133,65 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                                    Судья: