Дело № 2-3011/2017 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 22 ноября 2017 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Коноваловой Н.А.,
с участием ответчика Конева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Коневу ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения №6984 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Коневу А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Конев А.А. получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых. Обязательство по кредитному договору исполнялось ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 799 774,8 рублей, в том числе: основной долг - 703 822,79 рублей; проценты за пользование кредитом – 86 959,65 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 992,36 рублей. Поэтому просит взыскать приведенную сумму задолженности в размере 799 774,80 рублей, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 197, 75 рублей (л.д. 2-3).
Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Конев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, считает, что в данном случае, признание иска ответчиком Коневым А.А. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 197,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 197,75 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Коневу ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Коневым ФИО6 со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 799 774 (семьсот девяносто девять тысяч семьсот семьдесят четыре) рублей 80 копеек, в том числе: основной долг в размере 703 822 (семьсот три тысячи восемьсот двадцать два) рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 86 959 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 65 копеек, неустойку в размере 8 992 (восемь тысяч девятьсот девяносто два) рублей 36 копеек.
Взыскать с Конева ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 197 (семнадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 75 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья подпись Степанова М.В.
Копия верна. Судья Степанова М.В.