Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-356/2020 ~ М-1892/2020 от 03.11.2020

209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 ноября 2020 года                                                                     г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю., рассмотрев исковое заявление Чикурова <данные изъяты> к Администрации МО «Город Сарапул», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на снегоход,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании права собственности на снегоход.

До принятия заявления к производству суда от истца поступило заявление о возврате иска и возврате оплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Требование о возврате государственной пошлины также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины, производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое была уплачена государственная пошлина. Возврат суммы госпошлины производится за счет бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Согласно п.3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решении, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы госпошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично – копии указанных платежных документов.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3280 руб., что подтверждает чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании права собственности на снегоход подлежит возврату истцу, суд считает возможным заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135, ст.93 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании права собственности на снегоход возвратить истцу.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № по Удмуртской Республике возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 3280 руб., оплаченную по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                          В.Ю.Голубев